Blogs maravillosos y recomendables desde donde nos enlazan:
Por curio quise saber quienes me enlazaban. Para ello encontré una forma a través de yahoo, que pongo al final de este pequeño artículo. Pero antes quiero dar las gracias a quienes han valorado el esfuerzo y el trabajo de este proyecto llamado "Evolucionando" colocando un enlace del mismo en sus propios proyectos. Gracias a todos los que siguen.
Gracias a David http://certeza.wordpress.com/
Gracias a María :) http://haciendo-camino.blogspot.com/
Gracias a Nachete:) http://www.nachusgalaicus.bitacoras.com/
Gracias a David http://certeza.wordpress.com/
Gracias a Xoan http://galicialibre.blogspot.com/
Y gracias a Macondo, que aún no nos conocemos pero que veo que tenemos muchos puntos en común :
Blog de Macondo http://macondo.blogia.com/
Si tenéis un proyecto web y queréis conocer quiénes os enlazan, podéis ir al buscador Yahoo, y escribir en la barra de busqueda:
link:http://www.tusitio.com
sábado, noviembre 18, 2006
viernes, noviembre 17, 2006
LEY NACIONAL DE PROTECCIÓN ANIMAL YA
Lo que sigue es el texto publicado en el blog de mi amigo David, en este caso el artículo está elaborado por un colaborador y amigo de David, Xisco. A ambos les agradezco que hayan dado publicidad sobre este tema. Y como forma de colaboración con el mismo, publico, con autorización de David, el texto del artículo de su blog, animando a todo el que tenga un mínimo de sensibilidad y empatía por el sufrimiento ajeno, independientemente de la forma que tenga el que sufra, a poner su granito de arena, para que situaciones como esta vayan quedando igual que por ejemplo la existencia de la esclavitud humana, en el pasado vergonzoso de la humanidad. Gracias a todo el que firme por su colaboración.
Texto del blog de David http://certeza.wordpress.com/
"Ley de protección animal
Publicado por xisco on 9/11/06
Después de ver en Aguiño (Galicia) cómo un maltratador de animales condenado por matar a su perro a palos…. puede volver a hacer lo mismo porque la ley NO contempla la inhabilitación - Solicitamos al Ministerio de Presidencia que redacte una LEY NACIONAL DE PROTECCIÓN ANIMAL YA.Necesitamos tu apoyo. Entra y firma.
http://firmas.amnistianimalmadrid.org/ley/
Por favor comunicadlo a tanta gente como podais !!!"
Texto del blog de David http://certeza.wordpress.com/
"Ley de protección animal
Publicado por xisco on 9/11/06
Después de ver en Aguiño (Galicia) cómo un maltratador de animales condenado por matar a su perro a palos…. puede volver a hacer lo mismo porque la ley NO contempla la inhabilitación - Solicitamos al Ministerio de Presidencia que redacte una LEY NACIONAL DE PROTECCIÓN ANIMAL YA.Necesitamos tu apoyo. Entra y firma.
http://firmas.amnistianimalmadrid.org/ley/
Por favor comunicadlo a tanta gente como podais !!!"
jueves, noviembre 16, 2006
Enigma 2. Antiguos astronautas en Galicia. Busco foto o información:)
Galicia tiene un rico patrimonio arqueológico, en mi opinión, claramente desconocido e infraexplotado, que conocí cuando pertenecía a una sociedad cultural que hacía este tipo de excursiones. Cuento esto, porque en una de ellas, efectúada sobre el año 1993 (si mi memoria no me traiciona completamente), el arqueólogo, llamado Carlos, que dirigía estas visitas, nos enseñó uno de eses maravillosos misterios que pueblan nuestro mundo. Era una inscultura, también conocido como petroglifo, que es un grabado sobre piedra. Se reconocía claramente (una vez delineados los contornos con tiza) la figura de un astronauta. Creo que es la figura de uno de los astronautas más claros que he visto en mi vida.
Lo malo es que mi memoria es realmente mala y soy incapaz de recordar el sitio exacto donde se localizaba. Sé que fuimos en bus, y paramos al lado de una fábrica de paraguas de Santiago de Compostela. Pero no logró recordar, nada más.
Me encantaría poder conseguir una imagen de este petroglifo, o al menos información suficiente para poder localizarlo. Si por azares del destino, alguien lee estas lineas, y sabe algo, agradecería dejase un mensaje de respuesta a este artículo.
Mientras tanto os invito a visitar la web de antiguos astronautas, un proyecto realmente interesante, con multitud de información al respecto.
Lo malo es que mi memoria es realmente mala y soy incapaz de recordar el sitio exacto donde se localizaba. Sé que fuimos en bus, y paramos al lado de una fábrica de paraguas de Santiago de Compostela. Pero no logró recordar, nada más.
Me encantaría poder conseguir una imagen de este petroglifo, o al menos información suficiente para poder localizarlo. Si por azares del destino, alguien lee estas lineas, y sabe algo, agradecería dejase un mensaje de respuesta a este artículo.
Mientras tanto os invito a visitar la web de antiguos astronautas, un proyecto realmente interesante, con multitud de información al respecto.
sábado, noviembre 04, 2006
Construcción proactiva de naciones. Primera parte de Nación versus Universalismo
NACIONES VS UNIVERSALISMO. PRIMERA PARTE
QUÉ ES UNA NACIÓN.
HISTORIA
El concepto nación parece que aparece por primera vez en 968, cuando Liutpard, obispo de Cremona, en enfrentamiento con el Emperador Bizantino responde a unas declaraciones del Emperador con lo siguiente: "lo que dices que pertenece a tu imperio pertenece, como lo demuestran la nacionalidad y el idioma de la gente, al reino de Italia."
Todos aquellos que creen pertenecer a una nación y tener una identidad en función de tal pertenencia geográfica, tienen pues mucho que agradecerle al Sr. Liutpard.
¿Y COMO NACE LA PALABRA "NACIÓN"?
Como curiosidad, el término nace en 1383, derivándose del latín "natio", que originalmente describe a colegas de un colegio o a estudiantes, sobre todo en la Universidad de París, donde todos hubieron nacido en el mismo país, hablado el mismo idioma y esperado ser gobernados por sus leyes comunes".
Esta división entre "nacionales y no nacionales", fue heredada por la Universidad de Praga, donde a partir de 1349 el Studium Generale se dividió entre bohemios, bávaros, sajones y en diversas naciones.
ARTICULANDO LA IDEA NACIÓN EN TORNO A:
EN TORNO A LA LENGUA
Esta idea surge con el Romanticismo, que reaccionaba contra el racionalismo de la Ilustración y promovía la importancia del sentimiento, y con ello, la valoración de la individualidad, un culto al yo, que por extensión se dirigió a un culto a "lo cercano", "lo de uno", el carácter nacional o volkgeist, frente a la universalidad y sociabilidad de la Ilustración en el siglo siglo XVIII. El romanticismo aportó muchas cosas importantes a nuestra cultura, pero en relación al tema nacional, como al de la importancia desmedida de la individualidad en nuestras actuales sociedades solitarias del siglo XXI, fue el origen de varios de los errores que dan base a lo que vivimos en la actualidad.
El culto al “yo”, a lo "propio", potenció la importancia concedida a los "propios límites territoriales" a los que se pertenecía. Y con ello la aparición, por vez primera, del concepto nacionalismo, tal y como hoy lo conocemos. Por contraste con el siglo de las Luces (con su Iluminismo), los “románticos”, prefieren los ambientes nocturnos, sórdidos y ruinosos (siniestrismo), venerando la superstición y los cuentos populares, como fuente de su literatura y en oposición a la ridiculización que de la misma hacían los ilustrados y neoclásicos.
A partir de aquí se dedican al estudio de las fantasías populares, que promovieron con fuerza, las lenguas en las que nacieron estas historias. Así nacen la literatura gaélica, la escocesa, la provenzal, la bretona, la catalana, la gallega, la vasca, etc. Una literatura imprescindible, en igualdad absoluta, con el resto de las literaturas, como parte de la maravillosa creatividad humana, pero que involuntariamente, supone la base para la creación de una forma de alteridad social, en las antípodas de una utopía universalista.
EN TORNO A LA ETNIA
A partir del siglo XVIII, el concepto nación ya se ha establecido firmemente, en torno a estereotipos étnicos (que como vimos nacen en conceptos CREADOS en el romanticismo). Las naciones, logran convertirse en esta época, en un eficaz instrumento de enfrentamiento contra el feudalismo y la autocracia. Y en este punto, cumplen una función importante en la evolución humana, hacia una sociedad más justa.
Sin embargo, en su deriva ideológica, estes estereotipos étnicos, básicos para crear la conciencia de nación en sus ciudadanos, hizo nacer otra nueva idea: La idea de estados nacionales "étnicamente homogéneos", que llega a su clímax en el siglo XX con el nacimiento de otra nueva idea, la eugenesia que conducen a las consecuentes "limpiezas étnicas" (Holocausto de la Segunda Guerra Mundial) .
A partir del concepto nación asociado a criterios étnicos o de "raza", surgen las nuevas interpretaciones del concepto de nación en función de etnia o raza que sirven de creación a nuevos fenómenos sociales, las naciones sin territorio como la "nación gitana", la "nación negra" en los EEUU, el "pueblo judío" o el "pueblo kurdo".
Según el punto de vista étnico, se puede ser nación sin ser Estado independiente. Y además, según el mismo concepto, muchos estados independientes, no son naciones, pues solo son uniones administrativas de pueblos étnicamente diferentes (Bélgica con los valones y flamencos)
EN TORNO AL CONCEPTO DE QUE "LA UNIÓN HACE LA FUERZA":
La unión hace la fuerza (Suiza) o E Pluribus Unum (EEUU)
La Confederatio Helvetica o Suiza nace como nación en 1648, basándose en un sentimiento de "fuerza en la unión" para mantener las tradiciones e ideas (neutralidad y mayores niveles de democracia que el resto de las naciones de su época) comunes, con un deseo claro de alejamiento del resto de naciones, cara a asegurar su supervivencia física, evitando a través de su neutralidad, ser afectado por las guerras cercanas. Es de importancia darse cuenta que el concepto nación nace aquí, a pesar de tener cuatro idiomas (el francés, italiano, alemán y romance),sin que la lengua fuese condición alguna para la existencia de la nación.
En el caso de EEUU, la existencia de conciencia como nación se funda en la idea de la unidad, como modo de fortalecimiento común, relacionada con su lema "E Pluribus Unum ".
¿SE PUEDEN CREAR NACIONES CON OTROS CRITERIOS?
- HASTA AHORA EL CRITERIO FUE UNIRNOS FRENTE " A LO QUE NOS SEPARA". CRITERIO REACTIVO
Hay algo que en mi opinión, se transluce de todo esto. Y es que en origen, la mayoría de las naciones se crean con la motivación básica, de afirmarse colectivamente, mediante la oposición a algo que haga la función de "los otros", es decir, como una forma de alteridad social. Es un sistema idéntico al de construcción de la identidad individual, en función de la necesidad de alteridad (existencia de "un otro"), para adquirir la afirmación de uno mismo.
Cuando nos unimos en torno a una etnia (por nacimiento o adopción, buscando la "integración"), con unos rasgos físico-genéticos determinados (que no tienen otros), y/o aprendemos la lengua común (que no tienen otros), solemos utilizar estes rasgos diferenciadores para construír una identidad. Es decir, utilizamos para construír nuestra identidad, la alteridad. Nos afirmamos, oponiéndonos.
Una identidad que es tanto individual como colectiva, en tanto, formar parte de este colectivo y adoptar sus valores, es de gran importancia en nuestra propia escala de valores. Una identidad por tanto vital para nuestra propia existencia. Cuestionar los valores del grupo, puede suponer cuestionar la propia identidad y puede llegar a generar altas dosis de violencia.
Es importante precisar que no me refiero a las élites, cuando hablo de la tendencia sociológica a la alteridad. Las élites, sobre todo si manejan poder económico, se adaptaran a cualquier tipo de valores que les sea útil.
ES POSIBLE CREAR NACIONES EN TORNO A LO QUE NOS UNE. CRITERIO PROACTIVO
Sin embargo, existen colectivos que han querido convertirse en naciones, sin estar unidas por razones étnico-lingüísticas. Su objetivo fue el de juntar fuerzas, para protegerse de las "inclemencias del tiempo". De formas diferentes, tanto Suiza, como EEUU parecen haber dado los primeros pasos demostrando que no solo se pueden crear naciones con objetivos exclusivistas y diferenciadores (independientemente de que cada una de ellas haya desarrollado graves defectos éticos en sus interrelaciones nacionales). Esto se corresponde en mi opinión, con una motivación opuesta a la anterior, que responde a un principio universalista básico "busquemos lo que nos une, frente a lo que nos separa"
COMO PODRIA PRODUCIRSE LA EVOLUCIÓN A NACIONES PROACTIVAS.
1. Las naciones no han nacido de manera proactiva, como una via de unirnos de manera consciente, para un bien común. Sencillamente han surgido, como hemos visto, de manera instintiva, no consciente, para protegernos del otro, de lo diferente. Las más proactivas, las que se han creado sin razones etnicistas, aún siendo las más evolucionadas, también se han creado con fines defensivos para protegerse de “otros”.
2. Es comprensible pues, que en esta primera fase histórica, una nación se base en la afirmación en una identidad que para serlo se tendrá que apoyar en la existencia de una otreidad a la que hay que excluir, y así, poder focalizar fácilmente focalizar sobre la importancia de las “diferencias naturales”, que nos desmarquen del “otro”, diferencias que nos servirán para “poder vernos mejor a nosotros mismos”, en eso llamado construcción de la identidad personal / social.
En este contexto defensivo, es fácil comprender las palabras de dos pensadores:
“No es pues la naturaleza, sino los prejuicios, las costumbres, la lengua, la cultura, el miedo o el odio, lo que nos separa. "No hay nada natural en las naciones y las diferencias a las que apelan los nacionalistas sólo aparecen como significativas en determinados contextos sociales, cuando no son deliberadamente manipuladas o inventadas" (Manuel Toscano).
"El nacionalismo halaga nuestros instintos tribales, nuestras pasiones y prejuicios, y nuestro nostálgico deseo de vernos liberados de la tensión de la responsabilidad individual que procura reemplazar por la responsabilidad colectiva o de grupo" (Popper).”
3. Sin embargo, como todo lo humano, las sociedades también evolucionan. Y aún teniendo una base histórica excluyente y defensiva, gracias a conceptos evolutivos (por ejemplo, democracia, derechos humanos, etc.) han evolucionado hacia sociedades que comienzan a funcionar de forma proactiva, donde las personas toman conciencia de que de como quieren que sea esa espacio donde quieren vivir, esa nación. Y estas personas evolucionadas, desean un espacio donde no se excluya a nadie que respete las reglas de convivencia, quieren que el concepto "nación" sea un marco de convivencia y autentica integración donde todo sera secundario a los derechos de las personas, una casa común desde la que poder construir, por ejemplo, servicios sociales de apoyo para la mayor calidad de vida de todos.
En esta segunda fase de la evolución, asumimos que construímos colectivos no para afirmar nuestra identidad, sencillamente para con la ayuda de otros, facilitarnos más la vida. Esta opción no reactiva, sino proactiva, es una opción evolutiva a explorar. Puede que no la veamos en este siglo, pero tengo la esperanza, de que algún día podamos dejar de excluir a otro en "mi grupo", por razones peregrinas, sean identidad, lengua, etnia, religión, etc., para poder íncluir en el grupo a todo aquel que sencillamente comparta el respeto y los valores del grupo, cara a una convivencia donde todos podamos compartir, buscando lo que nos une.
Puedes conocer mas "universalistas" en orkut en la siguiente dirección:
http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=20342570
QUÉ ES UNA NACIÓN.
HISTORIA
El concepto nación parece que aparece por primera vez en 968, cuando Liutpard, obispo de Cremona, en enfrentamiento con el Emperador Bizantino responde a unas declaraciones del Emperador con lo siguiente: "lo que dices que pertenece a tu imperio pertenece, como lo demuestran la nacionalidad y el idioma de la gente, al reino de Italia."
Todos aquellos que creen pertenecer a una nación y tener una identidad en función de tal pertenencia geográfica, tienen pues mucho que agradecerle al Sr. Liutpard.
¿Y COMO NACE LA PALABRA "NACIÓN"?
Como curiosidad, el término nace en 1383, derivándose del latín "natio", que originalmente describe a colegas de un colegio o a estudiantes, sobre todo en la Universidad de París, donde todos hubieron nacido en el mismo país, hablado el mismo idioma y esperado ser gobernados por sus leyes comunes".
Esta división entre "nacionales y no nacionales", fue heredada por la Universidad de Praga, donde a partir de 1349 el Studium Generale se dividió entre bohemios, bávaros, sajones y en diversas naciones.
ARTICULANDO LA IDEA NACIÓN EN TORNO A:
EN TORNO A LA LENGUA
Esta idea surge con el Romanticismo, que reaccionaba contra el racionalismo de la Ilustración y promovía la importancia del sentimiento, y con ello, la valoración de la individualidad, un culto al yo, que por extensión se dirigió a un culto a "lo cercano", "lo de uno", el carácter nacional o volkgeist, frente a la universalidad y sociabilidad de la Ilustración en el siglo siglo XVIII. El romanticismo aportó muchas cosas importantes a nuestra cultura, pero en relación al tema nacional, como al de la importancia desmedida de la individualidad en nuestras actuales sociedades solitarias del siglo XXI, fue el origen de varios de los errores que dan base a lo que vivimos en la actualidad.
El culto al “yo”, a lo "propio", potenció la importancia concedida a los "propios límites territoriales" a los que se pertenecía. Y con ello la aparición, por vez primera, del concepto nacionalismo, tal y como hoy lo conocemos. Por contraste con el siglo de las Luces (con su Iluminismo), los “románticos”, prefieren los ambientes nocturnos, sórdidos y ruinosos (siniestrismo), venerando la superstición y los cuentos populares, como fuente de su literatura y en oposición a la ridiculización que de la misma hacían los ilustrados y neoclásicos.
A partir de aquí se dedican al estudio de las fantasías populares, que promovieron con fuerza, las lenguas en las que nacieron estas historias. Así nacen la literatura gaélica, la escocesa, la provenzal, la bretona, la catalana, la gallega, la vasca, etc. Una literatura imprescindible, en igualdad absoluta, con el resto de las literaturas, como parte de la maravillosa creatividad humana, pero que involuntariamente, supone la base para la creación de una forma de alteridad social, en las antípodas de una utopía universalista.
EN TORNO A LA ETNIA
A partir del siglo XVIII, el concepto nación ya se ha establecido firmemente, en torno a estereotipos étnicos (que como vimos nacen en conceptos CREADOS en el romanticismo). Las naciones, logran convertirse en esta época, en un eficaz instrumento de enfrentamiento contra el feudalismo y la autocracia. Y en este punto, cumplen una función importante en la evolución humana, hacia una sociedad más justa.
Sin embargo, en su deriva ideológica, estes estereotipos étnicos, básicos para crear la conciencia de nación en sus ciudadanos, hizo nacer otra nueva idea: La idea de estados nacionales "étnicamente homogéneos", que llega a su clímax en el siglo XX con el nacimiento de otra nueva idea, la eugenesia que conducen a las consecuentes "limpiezas étnicas" (Holocausto de la Segunda Guerra Mundial) .
A partir del concepto nación asociado a criterios étnicos o de "raza", surgen las nuevas interpretaciones del concepto de nación en función de etnia o raza que sirven de creación a nuevos fenómenos sociales, las naciones sin territorio como la "nación gitana", la "nación negra" en los EEUU, el "pueblo judío" o el "pueblo kurdo".
Según el punto de vista étnico, se puede ser nación sin ser Estado independiente. Y además, según el mismo concepto, muchos estados independientes, no son naciones, pues solo son uniones administrativas de pueblos étnicamente diferentes (Bélgica con los valones y flamencos)
EN TORNO AL CONCEPTO DE QUE "LA UNIÓN HACE LA FUERZA":
La unión hace la fuerza (Suiza) o E Pluribus Unum (EEUU)
La Confederatio Helvetica o Suiza nace como nación en 1648, basándose en un sentimiento de "fuerza en la unión" para mantener las tradiciones e ideas (neutralidad y mayores niveles de democracia que el resto de las naciones de su época) comunes, con un deseo claro de alejamiento del resto de naciones, cara a asegurar su supervivencia física, evitando a través de su neutralidad, ser afectado por las guerras cercanas. Es de importancia darse cuenta que el concepto nación nace aquí, a pesar de tener cuatro idiomas (el francés, italiano, alemán y romance),sin que la lengua fuese condición alguna para la existencia de la nación.
En el caso de EEUU, la existencia de conciencia como nación se funda en la idea de la unidad, como modo de fortalecimiento común, relacionada con su lema "E Pluribus Unum ".
¿SE PUEDEN CREAR NACIONES CON OTROS CRITERIOS?
- HASTA AHORA EL CRITERIO FUE UNIRNOS FRENTE " A LO QUE NOS SEPARA". CRITERIO REACTIVO
Hay algo que en mi opinión, se transluce de todo esto. Y es que en origen, la mayoría de las naciones se crean con la motivación básica, de afirmarse colectivamente, mediante la oposición a algo que haga la función de "los otros", es decir, como una forma de alteridad social. Es un sistema idéntico al de construcción de la identidad individual, en función de la necesidad de alteridad (existencia de "un otro"), para adquirir la afirmación de uno mismo.
Cuando nos unimos en torno a una etnia (por nacimiento o adopción, buscando la "integración"), con unos rasgos físico-genéticos determinados (que no tienen otros), y/o aprendemos la lengua común (que no tienen otros), solemos utilizar estes rasgos diferenciadores para construír una identidad. Es decir, utilizamos para construír nuestra identidad, la alteridad. Nos afirmamos, oponiéndonos.
Una identidad que es tanto individual como colectiva, en tanto, formar parte de este colectivo y adoptar sus valores, es de gran importancia en nuestra propia escala de valores. Una identidad por tanto vital para nuestra propia existencia. Cuestionar los valores del grupo, puede suponer cuestionar la propia identidad y puede llegar a generar altas dosis de violencia.
Es importante precisar que no me refiero a las élites, cuando hablo de la tendencia sociológica a la alteridad. Las élites, sobre todo si manejan poder económico, se adaptaran a cualquier tipo de valores que les sea útil.
ES POSIBLE CREAR NACIONES EN TORNO A LO QUE NOS UNE. CRITERIO PROACTIVO
Sin embargo, existen colectivos que han querido convertirse en naciones, sin estar unidas por razones étnico-lingüísticas. Su objetivo fue el de juntar fuerzas, para protegerse de las "inclemencias del tiempo". De formas diferentes, tanto Suiza, como EEUU parecen haber dado los primeros pasos demostrando que no solo se pueden crear naciones con objetivos exclusivistas y diferenciadores (independientemente de que cada una de ellas haya desarrollado graves defectos éticos en sus interrelaciones nacionales). Esto se corresponde en mi opinión, con una motivación opuesta a la anterior, que responde a un principio universalista básico "busquemos lo que nos une, frente a lo que nos separa"
COMO PODRIA PRODUCIRSE LA EVOLUCIÓN A NACIONES PROACTIVAS.
1. Las naciones no han nacido de manera proactiva, como una via de unirnos de manera consciente, para un bien común. Sencillamente han surgido, como hemos visto, de manera instintiva, no consciente, para protegernos del otro, de lo diferente. Las más proactivas, las que se han creado sin razones etnicistas, aún siendo las más evolucionadas, también se han creado con fines defensivos para protegerse de “otros”.
2. Es comprensible pues, que en esta primera fase histórica, una nación se base en la afirmación en una identidad que para serlo se tendrá que apoyar en la existencia de una otreidad a la que hay que excluir, y así, poder focalizar fácilmente focalizar sobre la importancia de las “diferencias naturales”, que nos desmarquen del “otro”, diferencias que nos servirán para “poder vernos mejor a nosotros mismos”, en eso llamado construcción de la identidad personal / social.
En este contexto defensivo, es fácil comprender las palabras de dos pensadores:
“No es pues la naturaleza, sino los prejuicios, las costumbres, la lengua, la cultura, el miedo o el odio, lo que nos separa. "No hay nada natural en las naciones y las diferencias a las que apelan los nacionalistas sólo aparecen como significativas en determinados contextos sociales, cuando no son deliberadamente manipuladas o inventadas" (Manuel Toscano).
"El nacionalismo halaga nuestros instintos tribales, nuestras pasiones y prejuicios, y nuestro nostálgico deseo de vernos liberados de la tensión de la responsabilidad individual que procura reemplazar por la responsabilidad colectiva o de grupo" (Popper).”
3. Sin embargo, como todo lo humano, las sociedades también evolucionan. Y aún teniendo una base histórica excluyente y defensiva, gracias a conceptos evolutivos (por ejemplo, democracia, derechos humanos, etc.) han evolucionado hacia sociedades que comienzan a funcionar de forma proactiva, donde las personas toman conciencia de que de como quieren que sea esa espacio donde quieren vivir, esa nación. Y estas personas evolucionadas, desean un espacio donde no se excluya a nadie que respete las reglas de convivencia, quieren que el concepto "nación" sea un marco de convivencia y autentica integración donde todo sera secundario a los derechos de las personas, una casa común desde la que poder construir, por ejemplo, servicios sociales de apoyo para la mayor calidad de vida de todos.
En esta segunda fase de la evolución, asumimos que construímos colectivos no para afirmar nuestra identidad, sencillamente para con la ayuda de otros, facilitarnos más la vida. Esta opción no reactiva, sino proactiva, es una opción evolutiva a explorar. Puede que no la veamos en este siglo, pero tengo la esperanza, de que algún día podamos dejar de excluir a otro en "mi grupo", por razones peregrinas, sean identidad, lengua, etnia, religión, etc., para poder íncluir en el grupo a todo aquel que sencillamente comparta el respeto y los valores del grupo, cara a una convivencia donde todos podamos compartir, buscando lo que nos une.
Puedes conocer mas "universalistas" en orkut en la siguiente dirección:
http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=20342570
jueves, noviembre 02, 2006
Los territorios no tienen derechos, solo las personas. Ciudadanos de Cataluña
Los territorios no tienen derechos, solo las personas
Este primer párrafo, correspondiente a la declaración de principios de un nuevo partido político en el ámbito de Cataluña (España), "Ciudadanos de Cataluña "a mi personalmente me encanta, me parece el principio básico de cualquier universalismo:
"Ciudadanía: los territorios no tienen derechos, sólo los tienen las personas. La convivencia interterritorial y la equidad de derechos y deberes entre todas las regiones españolas, y, sobre todo, entre todos los españoles." (me encanta este apunte de contraponer "regiones" con "personas":)
En el segundo artículo, de la misma declaración, aún sin ser claro, considero vital la afirmación de que la pertenencia EFECTIVA a un colectivo de ciudadanos, no tiene ni por asomos, que estar relacionado, BAJO NINGUN CONCEPTO, con la lengua y su asociación con el concepto identidad ni con orígenes étnicos (o ya medio mezclados e "integrados"):
"Libertad e igualdad: promueve el espíritu crítico y aboga por los valores democráticos e ilustrados. el Estado debe promover la igualdad de oportunidades de forma que ni el origen étnico, ni el idioma, ni el sexo, ni la posición económica de la familia, determine privilegios. "
Desde aquí mis felicitaciones a este grupo, por su contenido universalista. Ojala no se corrompan con el poder (que de por sí corrompe) y ojala, este ideario básico, vaya siendo compartido por otros grupos o partidos DE HECHO
Quiero dejar aquí un párrafo del blog Libertad de Idioma, que me ha gustado mucho:
Libertad de idioma
Los territorios no hablan en ningún idioma, por lo tanto no tienen "lengua propia", quienes hablamos idiomas somos los ciudadanos y para mí es más propio el español que el gallego. Por lo tanto, el concepto de lengua propia, correctamente entendido, debe referirse siempre a los ciudadanos, no a los territorios.
viernes, octubre 27, 2006
domingo, octubre 22, 2006
A una le gusta ser útil:)
http://www.webstats4u.com/s?tab=1&link=1&id=3901365
A fecha de hoy, este blog ha sido visitado por muchas personas. Imagino que muchos de vosotros/as habéis llegado buscando algo muy distinto de lo que encontrastéis. Algunos os quedastéis.. otros no. Mi gran ilusión personal, se parece a lo que decía el maravilloso robot de "El hombre bicentenario" de Isaac Asimov, usease " A uno (una), le gusta ser útil:)". Si he sido útil una sola vez, que conste que me doy por satisfecha.
Y por supuesto, gracias a todos/as las que confiáis en este blog, y que de vez en cuando os dais una vueltecita por aquí. Me parece bonito saber al menos, en donde estáis, cuando nos encontramos ambos, vosotros y yo. Os podéis ver en las estadísticas de webstats, que aparecen al comienzo de está página, como en el ícono correspondiente del propio blog. Gracias a todos/as por estar ahí. Vuestras visitas me animan a seguir.
Visitas a 22/10/06 por orden de número de visitantes:
1.
España: 1435 personas (47.9 %)
2.
México: 400 personas (13.4 %)
3.
Estados Unidos: 159 personas (5.3 %)
4.
Perú: 132 personas (4.4 %)
5.
Argentina: 125 personas (4.2 %)
6.
Colombia: 109 personas (3.6 %)
7.
Venezuela: 106 personas (3.5 %)
8.
Chile: 83 personas (2.8 %)
9.
Uruguay: 44 personas (1.5 %)
10.
Ecuador: 43 personas (1.4 %)
Desconocido: 136 personas (4.5 %)
El resto: 222 personas (7.4 %)
Total : 2994 personas:)
A fecha de hoy, este blog ha sido visitado por muchas personas. Imagino que muchos de vosotros/as habéis llegado buscando algo muy distinto de lo que encontrastéis. Algunos os quedastéis.. otros no. Mi gran ilusión personal, se parece a lo que decía el maravilloso robot de "El hombre bicentenario" de Isaac Asimov, usease " A uno (una), le gusta ser útil:)". Si he sido útil una sola vez, que conste que me doy por satisfecha.
Y por supuesto, gracias a todos/as las que confiáis en este blog, y que de vez en cuando os dais una vueltecita por aquí. Me parece bonito saber al menos, en donde estáis, cuando nos encontramos ambos, vosotros y yo. Os podéis ver en las estadísticas de webstats, que aparecen al comienzo de está página, como en el ícono correspondiente del propio blog. Gracias a todos/as por estar ahí. Vuestras visitas me animan a seguir.
Visitas a 22/10/06 por orden de número de visitantes:
1.
España: 1435 personas (47.9 %)
2.
México: 400 personas (13.4 %)
3.
Estados Unidos: 159 personas (5.3 %)
4.
Perú: 132 personas (4.4 %)
5.
Argentina: 125 personas (4.2 %)
6.
Colombia: 109 personas (3.6 %)
7.
Venezuela: 106 personas (3.5 %)
8.
Chile: 83 personas (2.8 %)
9.
Uruguay: 44 personas (1.5 %)
10.
Ecuador: 43 personas (1.4 %)
Desconocido: 136 personas (4.5 %)
El resto: 222 personas (7.4 %)
Total : 2994 personas:)
viernes, octubre 20, 2006
lunes, octubre 16, 2006
Carpe Diem. No hay otra cosa que este momento
Estes días me acordé de la historia de un vecino mio. Su mayor ilusión, era tener una casa bonita en la que vivir con su familia. Emigró con la motivación de poder hacerse con un capital suficiente para tener la autonomia económica con la que sueña todo emigrante y además.. esa casa de sus sueños.
Fueron pasando los años, después de mucho sacrificio personal, donde estuvo incluida el enorme sacrificio que implica separarse de la familia que quieres, volvió a su tierra. Y toda su energía se dedico, a partir del día de llegada a la construcción de esa maravillosa casa.
Supongo que fué planificada al milimetro, la estructura, los materiales, el tipo de cocina. Fué construyendo, día a día, con el fin de poder vivir la vida de sus sueños con su familia, en el marco incomparable de eses mismos sueños.
Hasta que llegó el día en que acabó la casa. Invitó a sus más queridos amigos a la inauguración. Cuando estaban a punto de llegar, cuando todo estaba a punto de comenzar, este vecino mio, sufrió un ataque al corazón y se quedó allí tendido, a las puertas de su casa.
Esta historia a mi me impresionó muchisimo. Y me recuerda mucho la frase de aquella pelicula tan bonita que decía "VIVE EL MOMENTO. NO HAY OTRA COSA".
Fueron pasando los años, después de mucho sacrificio personal, donde estuvo incluida el enorme sacrificio que implica separarse de la familia que quieres, volvió a su tierra. Y toda su energía se dedico, a partir del día de llegada a la construcción de esa maravillosa casa.
Supongo que fué planificada al milimetro, la estructura, los materiales, el tipo de cocina. Fué construyendo, día a día, con el fin de poder vivir la vida de sus sueños con su familia, en el marco incomparable de eses mismos sueños.
Hasta que llegó el día en que acabó la casa. Invitó a sus más queridos amigos a la inauguración. Cuando estaban a punto de llegar, cuando todo estaba a punto de comenzar, este vecino mio, sufrió un ataque al corazón y se quedó allí tendido, a las puertas de su casa.
Esta historia a mi me impresionó muchisimo. Y me recuerda mucho la frase de aquella pelicula tan bonita que decía "VIVE EL MOMENTO. NO HAY OTRA COSA".
viernes, octubre 13, 2006
El 80 % de los niños y niñas del mundo, sufren castigos físicos.
Más del 80% de los 2.000 millones de niños en el mundo padecen castigos físicos.
53.000 niños y niñas, son asesinados al año.
225 millones sufren violaciones sexuales
Información procedente del estudio de la Onu (Informe A/61/299 del experto independiente Paulo Sergio Pinheiro para el estudio de la violencia contra los niños, realizado para las Naciones Unidas y presentado por la Onu el Jueves 12 de Octubre de 2006)
¿Que tipo de sociedad evolutiva podemos crear a partir de sociedades donde los "adultos" que conforman esas sociedades, pueden hacer estas cosas con seres indefensos?
jueves, octubre 12, 2006
La identidad basada en la alteridad, imposibilita el universalismo
EL SENTIDO DE LA IDENTIDAD PERSONAL COMO MOTOR DE NUESTRA ACCIÓN VITAL
Nuestra vida humana esta dirigida por impulsos. Impulsos que ayudan a la consecución de determinados objetivos, los que nos permiten a su vez conseguir algo importante que nos sirve de motor: El sentido de identidad personal. Siempre me llamo la atención que muchas personas creen que su importancia personal, y con ello su sentido de la identidad, está en el tener, nunca en el ser: Tener posesiones, poder, éxito, relaciones elegidas porque dan “sentido” a nuestra vida. Tener una educación y/o un trabajo “respetable”, una historia familiar de la que sentirnos orgullosos, sistemas concretos de creencias e ideologias políticas diversas. Todo ello contribuye a generar ese algo que es tan intangible pero para nosotros tan real, eso que llamamos “identidad”.
Y llega el día de nuestra muerte. Y nos preguntamos en ese momento, con la consciencia de nuestra desaparición desde nuestras identidadades como "Pepito o Pepita”, quienes eramos realmente.
ECKARD TOLLE: ¿SOMOS NUESTRA IDEOLOGIA?
Eckard Tolle, lo explica bellamente, en su libro “El poder del ahora”, cuando dice que nuestra mente, produce la sensación de un ego.. Un ego, anclado en el pasado, viviendo en el pasado, marcado por el pasado. Y un ego, a su vez, atormentado por la necesidad de conseguir determinadas cosas para el futuro. Un ego incapaz de quedarse en el presente. Un ego, que en fin, siente una tremendo vacio en esa lucha por vivir en la ilusión de lo que ya no está , ni de lo que “aún” no está. Un vacio, que necesita ser llenado, con todo eso que representa el “tener”, para poder sentir que hay algo sólido en sus pies a lo que “agarrarse”, de tal manera que todo ello nos sirva de apoyo a la creencia de que nuestra identidad está basada, a su vez, en algo firme (quizá para inconscientemente enfrentar el miedo a la aniquilación de la identidad que es la muerte física). Tolle comenta “ Mientras la mente egotista esté gobernando su vida, Vd. no puede estar verdaderamente en paz y realizado, excepto por breves periodos de tiempo, esos en los que Vd, obtuvo lo que quería. Puesto que el ego es un sentido de sí mismo derivado, necesita identificarse con cosas externas. Necesita ser alimentado y defendido constantemente. Se tiene que identificar con posesiones, actividades, nivel social y reconocimiento. Y entre otros más.. identificaciones POLITICAS, religiosas, raciales y NACIONALISTAS, como otras de carácter colectivo. NINGUNA DE ELLAS ES USTED".
"A todo ello tendrá que renunciar tarde o temprano. Vd sabrá la verdad de ello por Vd. mismo. Ud. Lo sabrá por tarde, cuando sienta que la muerte se acerca. La muerte es desnudarse de todo lo que no es Ud..”
NUESTRA IDENTIDAD REAL, VERSUS IDENTIDAD FRUTO DE NUESTRAS CARENCIAS
Encontrarse con uno mismo, es un reto. Desnudarse de creencias imbuidas por nuestras sociedades, y poder descartar las capas de cebolla que nos han sido “impuestas” por nuestras sociedades, nuestra clase social, nuestras familias, las personas que nos hemos ido encontrando cuando eramos aún influenciables, para encontrar lo que en verdad somos, no es tarea fácil.
Por ejemplo, saber distinguir nuestras ideas, de las propuestas previamente manipuladas e interesadas de unos medios de comunicación, expertos en conseguir seres humanos manipulados. (Vease control social, algunas formas). (El otro día aún me sorprendía, al saber que una pequeña productora latinoamericana, de un producto televisivo “basura”, disponía en su personal contratado de psicólogos, sociólogos y antropólogos... y hablo de una serie televisiva de esas conocidas como “telenovelas”).
Entre estas viejas creencias, pero muy vigentes todavía, está la creencia en algo que no se observa desde el espacio, los límites territoriales. Y la conformación de nuestra identidad en función de tales límites.
Cuando nuestra identidad está más o menos relacionada, con otros muchos valores, (íncluso, aunque muchos de ellos sean a su vez ilusiones de nuestro “ego”), el trozo de la tarta de nuestra identidad relacionada con nuestra personal aparición en el planeta tierra, dentro de determinados límites territoriales, tiene relativa importancia en el peso de la identidad “total”.
Pero cuando estes valores son casí inexistentes, por situaciones de fuerza mayor, tales como vivir en situaciones de extrema violencia politica – social (lo que Eduardo Punset llama con tanto tino “el ejercicio abyecto del poder” -> "c en su formula de la felicidad, donde c es el representante de los factores internos que llevan a la disminución de la felicidad, tales como: las mutaciones genéticas lesivas que producen enfermedades congénitas, el desgaste celular y el envejecimiento que conducen a la muerte, el estrés imaginado y, curiosamente, el ejercicio abyecto del poder"), o por ejemplo, en otras situaciones relacionadas con pertenecer a sociedades que estimulan la individualidad como valor a adorar, y la extrema soledad individual que se obtiene como consecuencia. Todo esto lleva a buscar ese sentido de la identidad personal, en el grupo. Y para conseguir ese apoyo emocional del grupo, necesitamos adherirnos a sus ideologias, las que en ellos prevalecen, que generalmente nos cuentan lo buenos y maravillosos que somos por pertenecer a su colectivo. Ese concepto de “orgullo de pertenencia”, que tan bien funciona para conseguir la necesidad de pertenecer precisamente a ese grupo.
Y a partir de aquí es ya tan fácil, sentir que nosotros, nuestra identidad está fuertemente vinculada por los límites territoriales de ese grupo “grande” en el que nos han parido, o donde nos han “acogido”, o donde queremos “integrarnos”. Donde además, ese “grupo grande” que vive en eses límites territoriales, es posiblemente, el grupo más maravilloso del planeta tierra, y probablemente del universo y hasta puede que un “pelín” superior a otros grupos, en algunos detallitos;(. Y aquí, señores y señoras, ha desaparecido cualquier posibilidad de hacer crecer cualquier semilla de universalismo real. Cuando asumimos que nuestras diferencias, son la base de nuestra identidad, y que el resto de las diferencias, son la prueba de otras identidades, muchas, demasiadas veces, identidades que tienen cosas que no nos gustan tanto como la propia, ya habremos perdido un Oremus, que nos hubiese conducido a otra forma de afirmación personal alternativa, basada en un universalismo de identidades no basadas en carencias personales, sino en conocimiento real de uno mismo, ese conocimiento que no necesita de límites territoriales, ni poder, ni éxito, ni consumismo, ni individualismo, ni pertenecer a ninguna comunidad “en la que diluirse” para sentirse completo.
LA ALTERIDAD
Existe un concepto “la alteridad”, que conocí en el libro de Simone de Beauvoir “ El segundo sexo”, al principio cuando lo leí, a los 14 años, no lo entendía muy bien. “ La alteridad es una categoría fundamental del pensamiento humano, ningún individuo o colectividad se define como Uno sin enfrentarse directamente a un Otro. Todo sujeto, sea individuo o comunidad, "pretende afirmarse como lo esencial constituyendo al otro en lo inesencial, en objeto.” Pero luego fue fundamental, para comprender la necesidad que tenemos del concepto “el otro”, para sentir que somos “nosotros”. Después de todo si no existiese la luz ¿cómo sabríamos que es la oscuridad?. Una de nuestras necesidades para disfrutar de “identidad”, es sentir que existen “otros diferentes”. Esta creencia, facilita enormentente la afirmación de uno/a mismo/a. Ese referente externo, que nos ahorra el trabajo, de encontrar esa identidad buscando solo en nuestro interior.
EL LIMES ROMANO
Recuerdo haber leído en algún interesante artículo, como los romanos utilizaban el concepto de el “Limes”, la frontera que separaba el imperio romano de los bárbaros del Norte, "los otros", que eran útiles para crear la identidad de ser “ciudadano del imperio”, y dar cohesión al mismo. Necesitaban “ un otro” para crear una determinada identidad, basada en el orgullo de pertenecer al equipo vencedor, al imperio romano, necesaria para la supervivencia del imperio.
¿ESTOY NEGANDO EL DERECHO A LA AFIRMACION PERSONAL?
Yo creo que “yo” existo. Pero considero que mi identidad no “es” el resultado de unas carencias. Eso sería una identidad patológica. Lo que somos, “ES” el resultado de una aceptación de uno mismo/a sin necesitar referencias externas de tipo alguno.
Recuerdo la fotografía de una mujer francesa, del fotografo Robert Capa, acusada de colaborar con el nazismo (creo que por tener relaciones íntimas con un soldado de su ejercito). Toda una multitud perseguía a aquella mujer, que había sido previamente afeitada, como un modo de humillarla al extremo.
Supongamos por un momento que aquella mujer se hubiese enamorado de este individuo nazi, pero que ella no se sintiera identificada con tal ideologia. Su sentido de la identidad, si solo estaba basado en su pertenencia a su colectivo social, la perdida de todas sus posesiones, la repulsa de sus familiares, la perdida de absolutamente todo lo que la rodeaba.. evidentemente entraría fuertemente en crisis, pudiendo quebrarse.. salvo que su sentido de la identidad no se basase en referentes externos, sino fundamentalmente en referentes internos, en valores elegidos por ella, no por su sociedad. Una identidad inmutable y sólida como una piedra. Eso es lo único que podía salvar su identidad. De hecho esa era su única identidad.
COMO NACE EL UNIVERSALISMO
Cuando no necesitamos la existencia de otros, opuestos a nosotros, diferenciados, para poder afirmarnos. Cuando somos capaces de encontrar nuestra identidad en nuestro interior, no necesitaremos las diferencias para saber quienes somos. Y seremos capaces de valorar las diferencias, como prueba de una diversidad necesaria para la evolución hacia una sociedad de todos y todas.
A partir de esta nueva convicción personal evolutiva, solo a partir de aquí, puede crecer con bases sólidas un universalismo real.
Pero de esto hablaremos en otra :)
miércoles, septiembre 20, 2006
¿Tormenta tropical o "temporal"? Galicia y el cambio climático Info de Alertas por colores
Ultimas noticias en La Voz (por zonas)Llevo años experimentando "temporales", en concreto, recuerdo las tejas de los edificios ferrolanos, volando por encima de mi cabeza por la calle Real, en octubre de 1984, con el ciclón Hortensia (de aquella todavía eran malas mujeres:) pero los efectos del cambio climático, parecen estar produciendo algo más que simples "temporales". En concreto, lo que se espera es una CICLOGÉNESIS EXPLOSIVA (Explicación más adelante). Tal y como informan en la web de la National Hurricane Center, las estimaciones pueden ser superables por la realidad, y deberían de tomarse medidas de prevención al respecto. No es por criticar, pero me da la sensación de que se le está quitando importancia.
En la Voz de Galicia, leo que el metereologo, Juan Taboada, que consideran que este fenomeno de mañana entran dentro de la "habitual normalidad":
"Galicia registra «cada tres o cuatro años» el paso de los restos de algún ciclón, cuyos efectos residuales suelen ser atenuados, según el especialista en predicción meteorológica Juan Taboada, del instituto Meteogalicia, quien considera que «Gordon» llegará asociado a una borrasca situada actualmente entre las costas de Terranova e Irlanda. Taboada recordó que el 20 de octubre de 2002 la tormenta tropical «Kyle» afectó al litoral gallego, así como el ciclón «Hortensia» en octubre de 1984 que dejó «vientos huracanados».
Independientemente de que los datos aportados por este especialista, sean veraces, cosa de la que no dudo en absoluto, creo que no ha lugar a quitar importancia a un hecho que del que todos, incluidos los cientificos, nos damos cuenta. Y es que el cambio climático, está empezando a manifestarse de tal manera que tanto ciudadanos, como medios de comunicación, deberiamos de empezar a tomar en consideración, adaptarnos a las nuevas situaciones, y si esto comienza a reproducirse con mayor frecuencia, como es de preveer, exigir a las autoridades competentes, un esfuerzo en los planes de previsión y actuaciones más adecuadas a lo que se nos viene encima.
De todas maneras quiero apuntar una noticia positiva que acabo de leer, en la Voz de Galicia al menos respecto a este ciclon "explosivo": del día de hoy, ya que : «está muy debilitado y en proceso de transformación» en una borrasca dispersa"
CUANDO COMIENZA Y CUANDO ACABA LA CICLOGÉNESIS EXPLOSIVA PREVISTA ESTE MIERCOLES
http://www.inm.es/wwb/predi/enportada/p52tesp1.pdf:
Comienzo de la situación:
Hoy Miercoles 11 de Septiembre en el mar, afectando a últimas horas del día a zonas terrestres.
Duración:
Hasta finales del Jueves 11 de Septiembre.
Grado de Probabilidad: 70 a 80%
Descripción de la situación metereológica: El huracan gordon, adquirirá caracteristicas extratropicales a medida que interacciona con una depresión atlántica. La interacción dará lugar a una ciclogénesis (Proceso por el cual se crea o se desarrolla un nuevo ciclón) tecnicamente denominada "explosiva" o "bomba", desarrollandose una borrasca tecnicamente profunda que afectará principalmente al Noroeste de la Peninsula. (la ciclogenesis explosiva es el desarrollo desmesurado de una depresión en superficie de latitudes medias que se profundiza de forma llamativa en un periodo muy corto, dando lugar a vientos intensisimos y fuertes lluvias. Es un fenomeno similar al huracan o ciclón tropical, que se producen en latitudes atlánticas, con efectos en superficie similares a los fenomenos tropicales)
INFORMACIÓN DE PRIMERA MANO EN EL Centro Nacional de Huracanes de los EEUU, CON GRAFICOS SOBRE LA EVOLUCIÓN PREVISTA.
Un apunte traducido con prisa (agradezco correciones), relacionado con la necesidad de preveer potenciales daños a las personas y propiedades, en relación a las previsiones apuntadas para este nuevo fenómeno metereológico que afectará a España y en mayor medida a Galicia.
"Es importante que los usuarios de este servicio, se den cuenta que las probabilidades de la velocidad del viento, que se señalan en nuestros gráficos, que podrían parecer relativamente pequeñas en su localidad, podrían llegar a ser mas importantes de las estimaciones previstas, en tanto indican que hay una posibilidad de que un evento que produzca daños extremos pudiese ocurrir. Por ello deben garantizar los adecuados preparativos para proteger sus vidas y propiedades"
"It is important for users to realize that wind speed probabilities that might seem relatively small at their location might still be quite significant, since they indicate that there is a chance that a damaging or even extreme event could occur that warrants preparations to protect lives and property. "
PROBABILIDADES DE LA EVOLUCIÓN DE LA FUERZA DEL VIENTO DE ESTA CICLOGENESIS EXPLOSIVA (SIMILAR A UNA TORMENTA TROPICAL).
GRÁFICO: (Datos del jueves, 21/09/06, 0.30 hora española)
http://www.nhc.noaa.gov/refresh/graphics_at2+shtml/144555.shtml?tswind120Evolución a 5 días : (Datos del jueves, 21/09/06, 0.30 hora española)
http://www.nhc.noaa.gov/refresh/graphics_at2+shtml/144555.shtml?5dayA falta de 1, hay 2 huracanes
http://www.nhc.noaa.gov/refresh/graphics_at2+shtml/144555.shtml?basin
IMAGENES ACTUALIZADAS, DE SATELITE SOBRE LA EVOLUCIÓN DE LOS RESTOS DEL HURACAN GORDON, DEL INSTITUTO NACIONAL DE METEREOLOGIA DE ESPAÑA
http://www.inm.es/web/infmet/satel/sgordon.html (EN MOVIMIENTO)
(Datos del jueves, 21/09/06, 0.30 hora española)
INFORMACIÓN DEL CENTRO DE METEREOLOGÍA DE GALICIA
http://www.meteogalicia.es/
Encuentro diferentes formas de enfocarlo entre este servicio y el National Hurricane Center. Vds opinarán:
"Los restos del huracán Gordon, se unirán a una profunda borrasca situada al oeste de Irlanda, configurando para el Jueves un tiempo muy inestable. El viento soplará con mucha intensidad durante la madrugada, y a la mañana. Además entrará un frente muy activo en Galicia, lo que va a hacer que durante la mañana los cielos estén cubiertos con lluvias localmente fuerte, que podrán venir acompañadas de tormentas. Por la tarde, se abriran claros y las lluvias, serán más débiles, e intermitentes. Las temperaturas mínimas subirán y bajarán con lo que serán un día de muy poca oscilación térmica. Los vientos soplarán de componente sur, fuertes.. y amainarán flojos a la tarde"
"Os restos do furacán Gordon uniranse a unha profunda borrasca situada ó oeste de Irlanda configurando para o xoves un tempo moi inestable. O vento soprará con moita intensidade durante a madrugada e a mañá e ademáis entrará unha fronte fría moi activa en Galicia, o que vai facer que durante a mañá os ceos estean cubertos con chuvias localmente fortes que poderán vir acompañadas de treboadas. Pola tarde, abriranse claros e as chuvias serán máis febles e intermitentes. As temperaturas mínimas subirán e as máximas baixarán co que será un día de moi pouca oscilación térmica. Os ventos soprarán de compoñente sur, fortes con refachos moi fortes a primeiras horas da mañá e irán amainando a frouxos cara á tarde."
INFORMACIÓN DE LA VOZ DE GALICIA
http://www.lavozdegalicia.es
La Xunta, a través de la Consellería de Educación, ha decidido suspender las clases en el ámbito educativo, excepto en la formación universitaria, mañana en Galicia, por el temporal de lluvia y viento que afectará a la comunidad. La conselleira de Educación, Laura Sánchez Piñón, ha justificado la decisión como una medida «preventiva» La decisión fue adoptada después de que, desde el Instituto Nacional de Meteorología se confirmase que se mantiene el nivel de alerta en rojo, que determina las situaciones meteorológicas excepcionales y que obliga a adoptar las máximas precauciones.
Enlaces a sitios de interes:
http://www.lavozdegalicia.es/inicio/noticia.jsp?CAT=102&TEXTO=100000105778
COMO SE ORGANIZAN LAS ADMINISTRACIONES EN ESPAÑA, ANTE LAS CATÁSTROFES.
En este enlace de la Dirección General de Protección Civil, está toda la información disponible sobre cada uno de los procedimientos a seguir, por parte de las administraciones, en relación a cualquier catástrofe.
ALERTAS POR COLORES
En España, se ha desarrollado el Plan Nacional de Predicción y Vigilancia de Meteorología Adversa (Meteoalerta) que, adquiere información del fenómeno metereológico, hasta un plazo de 60 horas, informando de su evolución emitiendo boletines de aviso, que recibe Protección Civil, los medios de comunicación y que además se actualizan en la web del INM (Instituto Nacional de Metereología). En ellos se informa solo de los riesgos metereológicos (de otro tipo de riesgos, se ocupa Protección Civil)
Fenómenos comtemplados en Meteoalerta
Son éstos: Lluvias, nevadas, vientos, tormentas, temperaturas extremas, fenómenos costeros (viento y mar), polvo en suspensión, aludes, galernas cantábricas, rissagas en Baleares, nieblas, deshielos, olas de calor y de frío y tormentas tropicales.
Categorías por color:
En la web de Portal Ciencia, consigo por fin, encontrar el código de colores de las alertas con la que nos informan (¿o asustan?)
El riesgo meteorológico está directamente relacionado con la “rareza” del fenómeno ya que, cuanto mayor sea ésta, menos preparada está la población para enfrentarse a sus efectos. Para determinarla, el INM ha desarrollado estudios para cada provincia española y a partir de ellos, ha establecido para cada fenómeno contemplado dos umbrales: “naranja” o “rojo” de acuerdo con esa rareza.
Sólo se generan avisos específicos cuando se prevé alcanzar los niveles “naranja” o “rojo” si bien se informa también sobre que zonas geográficas se encuentran en nivel amarillo.
De acuerdo con ello, aparecen cuatro niveles básicos:
Verde: No existe ningún riesgo metereológico
Amarillo: No existe riesgo para la población general, aunque sí para un sector concreto. No se genera ningún aviso, pero se hace una llamada de atención para estar atento.
Naranja: Existe un riesgo metereológico importante.
Rojo: El riesgo metereológico es extremo.
Aunque no sé si para las proximos acontecimientos fruto del cambio climático que nos queden por vivir, y que vengan en forma de ciclogénesis explosivas (o no), ciclones pseudotropicales o huracanes, no sería buena idea el método usado en Mozambique:
"Se emite una Alerta Azul cuando un ciclón se encuentra entre 24 y 48 horas antes de tocar tierra;una Alerta Amarilla se emite cuando un ciclón está a 24 horas de su recalada; y una Alerta Roja se emite cuando un ciclón está a unas 6 horas de recalar".
Cosas veredes...
jueves, septiembre 14, 2006
¿La formula de la felicidad es la de Eduardo Punset o quizá es no desear nada?
Ayer cayó una tormenta de peli de terror, en Barcelona. Yo acababa de asistir a un conferencia de Jorge Lomar, un excelente conferenciante con una capacidad mental, gran sutileza y enorme facilidad para transmitir todos los matices de su propuesta con suficiente claridad para poder llegar a todo tipo de personas.
La conferencia fué en excellence, muy cerca del centro de la ciudad de Barcelona, la conferencia de título "Comprender las leyes de la abundancia y la prosperidad en el siglo XXI". Trataba de las leyes de la abundancia y la escasez en nuestra vida, y del como demonizabamos al dinero, mero instrumento. El objetivo era desdramatizar el uso del dinero, hacer un uso positivo y creador, para llegar a esa vida de autonomía del dolor de un tipo de existencia donde se hace de todo, menos existir.
Me decidí a dar un paseo, aún bajo la influencia de las palabras del conferenciante, cuando empezó la dichosa tormenta. En pocos segundos, el cielo se desplomo sobre la Gran Vía, con el desconcierto de los transeúntes que para esperábamos tal despliegue de las fuerzas de la naturaleza.
Quizá fué esa magnificencia, la necesidad de quedar parada observando todo lo que pasaba alrededor sin intervenir, la belleza de mi añorada lluvia gallega, el saber que en ese momento no tenía prisa por ir a ningún sitio. No lo sé..
Pero me dí cuenta, comprendí, y esto no es algo que pueda transmitir intelectualmente, que no necesito absolutamente nada para sentirme completa.
Reconozco haber estado leyendo últimos días, por consejo de mi coach María:, aconsejo vivamente leer su libro) a Eckard Tolle (su libro, "El poder del ahora", es para mí, sorprendente, desconozco como puede llegar a afirmar cosas de tal nivel, pero muchas veces "indemostrables científicamente, con las que también desconozco porque, me siento identificada con suma facilidad). Y sé que ha sido otro factor. Fuese lo que fuese, me sentí en paz. Y entendí una de las razones porque me sentía desdichada. Que creía que necesitaba cosas. Cuando podía vivir sin el concepto "necesito".
Eduardo Punset (uno de los mejores divulgadores científicos de la actualidad) se atreve a afirmar la existencia de una formula matemática para la felicidad, en su libro maravilloso "El viaje a la felicidad ". Es una conclusión a la que él llega después del desarrollo de su libro, basado en las investigaciones más recientes que investigadores de diversas ramas han efectuado sobre o alrededor de ese mágico concepto "felicidad".
La formula es la que sigue:
Felicidad = E (M+B+P) / R+C.
FACTORES SIGNIFICATIVOS (S)
E= Emoción al comienzo y final del proyecto. "la felicidad se encuentra en la sala de espera de la felicidad", como bien dice Punset.
M= Mantenimiento y atención al detalle.
B= Disfrute de la búsqueda y la expectativa.
P= Relaciones Personales.
FACTORES REDUCTORES DEL NIVEL DE FELICIDAD (R)
Ausencia de Desaprendizaje.
Recurso a la memoria Grupal.
Interferencia con los procesos automatizados.
Predominio del miedo.
CARGA HEREDADA (C)
Mutaciones lesivas.
Desgaste y envejecimiento.
Ejercicio Abyecto del Poder Político.
Estrés imaginado.
Para comprender mejor estes conceptos, recomiendo la lectura del libro.
Para el que no pueda acceder a él, si alguien lo desea, puedo resumir algún concepto expuesto por el autor, según mi buen entender.
De cualquier manera, me pregunto, si no nos complicamos demasiado para tener, casi siempre alguna razón, por la que sentirnos mal.
Si todo sería más sencillo y agradable, si viviésemos sin el concepto "necesito".
La conferencia fué en excellence, muy cerca del centro de la ciudad de Barcelona, la conferencia de título "Comprender las leyes de la abundancia y la prosperidad en el siglo XXI". Trataba de las leyes de la abundancia y la escasez en nuestra vida, y del como demonizabamos al dinero, mero instrumento. El objetivo era desdramatizar el uso del dinero, hacer un uso positivo y creador, para llegar a esa vida de autonomía del dolor de un tipo de existencia donde se hace de todo, menos existir.
Me decidí a dar un paseo, aún bajo la influencia de las palabras del conferenciante, cuando empezó la dichosa tormenta. En pocos segundos, el cielo se desplomo sobre la Gran Vía, con el desconcierto de los transeúntes que para esperábamos tal despliegue de las fuerzas de la naturaleza.
Quizá fué esa magnificencia, la necesidad de quedar parada observando todo lo que pasaba alrededor sin intervenir, la belleza de mi añorada lluvia gallega, el saber que en ese momento no tenía prisa por ir a ningún sitio. No lo sé..
Pero me dí cuenta, comprendí, y esto no es algo que pueda transmitir intelectualmente, que no necesito absolutamente nada para sentirme completa.
Reconozco haber estado leyendo últimos días, por consejo de mi coach María:, aconsejo vivamente leer su libro) a Eckard Tolle (su libro, "El poder del ahora", es para mí, sorprendente, desconozco como puede llegar a afirmar cosas de tal nivel, pero muchas veces "indemostrables científicamente, con las que también desconozco porque, me siento identificada con suma facilidad). Y sé que ha sido otro factor. Fuese lo que fuese, me sentí en paz. Y entendí una de las razones porque me sentía desdichada. Que creía que necesitaba cosas. Cuando podía vivir sin el concepto "necesito".
Eduardo Punset (uno de los mejores divulgadores científicos de la actualidad) se atreve a afirmar la existencia de una formula matemática para la felicidad, en su libro maravilloso "El viaje a la felicidad ". Es una conclusión a la que él llega después del desarrollo de su libro, basado en las investigaciones más recientes que investigadores de diversas ramas han efectuado sobre o alrededor de ese mágico concepto "felicidad".
La formula es la que sigue:
Felicidad = E (M+B+P) / R+C.
FACTORES SIGNIFICATIVOS (S)
E= Emoción al comienzo y final del proyecto. "la felicidad se encuentra en la sala de espera de la felicidad", como bien dice Punset.
M= Mantenimiento y atención al detalle.
B= Disfrute de la búsqueda y la expectativa.
P= Relaciones Personales.
FACTORES REDUCTORES DEL NIVEL DE FELICIDAD (R)
Ausencia de Desaprendizaje.
Recurso a la memoria Grupal.
Interferencia con los procesos automatizados.
Predominio del miedo.
CARGA HEREDADA (C)
Mutaciones lesivas.
Desgaste y envejecimiento.
Ejercicio Abyecto del Poder Político.
Estrés imaginado.
Para comprender mejor estes conceptos, recomiendo la lectura del libro.
Para el que no pueda acceder a él, si alguien lo desea, puedo resumir algún concepto expuesto por el autor, según mi buen entender.
De cualquier manera, me pregunto, si no nos complicamos demasiado para tener, casi siempre alguna razón, por la que sentirnos mal.
Si todo sería más sencillo y agradable, si viviésemos sin el concepto "necesito".
lunes, septiembre 11, 2006
Enigma 1. Los dogones y su increíble precisión en el antiguo conocimiento de datos astronómicos
COMO SURGE
En los años 30, unos antropólogos franceses, investigaban sobre la mitología, sociología y religión de los Dogones, una tribu del sur de Malí. Estes científicos les preguntaron sobre el porque celebraban cada 50 años un determinado acto festivo-ritual. Estes les dijeron que lo hacían cada que vez que Po Tolo daba la vuelta alrededor del planeta Sirio.
LAS COINCIDENCIAS
Propuesta Dogona 1:
Propuesta Dogona 1:
Los dogones explican que Po Tolo es un astro menor que Sirio, aunque más pesado. Que no se puede ver desde la tierra, aunque es mucho más luminosa que Sirio. Y que orbita Sirio, completando el giro cada 50 años.
Confirmación 1:
Sirio está acompañado por Sirio B, pequeña y muy pesada (lo que se conoce como enana blanca), con un período rotacional a su alrededor, de 51 años y por supuesto, para redondear mucho más brillante que Sirio, su compañera en el sistema binario.
Lo extraño 1:
Este descubrimiento data de 1844, el astrónomo Fiedrich Bessel, descubrió que Sirio, formaba parte de un sistema binario, con la existencia de otra estrella invisible, a la que se llamo Sirio B. Bessel afirmó que su periodo de traslación es de 50 años.
En 1862 el astrónomo Alvan Graham Clark puedo confirmar su existencia con el que era el mejor telescopio que existía en aquel momento.
En 1915 se empieza a creer que Sirio B es una estrella masiva, de gran densidad. En 1926 se admite su enorme densidad.
En la cosmología de los Dogon, data de hace miles de años. Las pinturas se están datadas, en concreto, en los siglos XV o XVI.
Como lo explican los Dogones:
Dicen que fueron instruidos por unos visitantes de la antigüedad, que bajaron del cielo. Sitúan el aterrizaje en el norte del Malí, en el desierto (El Sahara está ahí)
Propuesta Dogona 2:
Afirman que existe un tercer objeto astronómico orbitando Sirio, también. Lo llaman EMME IA. A su vez, alrededor de EMME IA orbita a su vez, el planeta de la raza por la que fueron instruidos.
Confirmación 2:
En 1985 se empieza a sospechar que existe un tercer objeto en el sistema de Sirio (Sirio C). La existencia de anomalías de los períodos orbitales de Sirio B, parecen indicar en un 90% la probabilidad de la existencia de una enana marrón, denominado Sirio C.
MAS PROPUESTAS DOGONAS SORPRENDENTES
Hace poco se ha sabido que los dogones conocían sobre el movimiento rectilíneo uniforme del baricentro del sistema de Sirio, datos confirmados gracias a ordenadores.
Y AHORA SOBRE SIRIO
Los Egipcios daban a la estrella Sirio, una especial importancia:
"
El mismo nombre de un país (Siria), tiene su origen en el interés por esta estrella en las tradiciones de este lugar.
Como dice Gorca, el autor del post en el que me baso para escribir este artículo, tanto interés en Sirio, por parte de tantas culturas, sería un dato a tener en cuenta para dirigir las investigaciones del proyecto Seti, en esta dirección. Me parece una propuesta interesante:)
FUENTES:
Artículo de Marcel Griaule "Un sistema sudanés de Sirio" (1950)
Artículo de su colaboradora Germaine Dieterlen "Le Renard Pale" (1965). Libro de Robert Temple "El misterio de Sirio" (1977).
http://www22.brinkster.com/bossanova/temas.asp?forum=2067
Además, en 1994 los investigadores Robert Bauval y Adrian Gilbert hacían público que tres de los cuatro canales de ventilación de la Gran Pirámide estuvieron orientados hacia estrellas concretas, en concreto, el que nos interesa, el canal sur de esta misma cámara miraba hacia Sirio)
El mismo nombre de un país (Siria), tiene su origen en el interés por esta estrella en las tradiciones de este lugar.
Como dice Gorca, el autor del post en el que me baso para escribir este artículo, tanto interés en Sirio, por parte de tantas culturas, sería un dato a tener en cuenta para dirigir las investigaciones del proyecto Seti, en esta dirección. Me parece una propuesta interesante:)
OTROS CONOCIMIENTOS SORPRENDENTES NO COSMOLÓGICOS
En las pinturas muestran informaciones que la humanidad no conocía en la fecha en la que estaban datadas. En concreto. la doble circulación sanguínea, anunciada por William Harvey en 1628 o la curiosa constatación previa según la datación de las pinturas, al descubrimiento de la circulación pulmonar de Miguel Servet en su obra "Restitución del Cristianismo" de 1553
MÁS MISTERIO
Según la wikipedia, L.W. Roxburg y I.P. Williams, en 1976, quienes lanzaron la hipotesis, en la revista "The Observatory" que fueron misioneros, exploradores, o agentes del gobierno francés, en los años 30, que llevando con ellos un telescopio, les enseñasen los rudimentos astrónomicos, ya conocidos en occidente, contaminando su cultura, y que fueron incorporados por los Dogon a su corpus mitológico.
FUENTES:
Artículo de Marcel Griaule "Un sistema sudanés de Sirio" (1950)
Artículo de su colaboradora Germaine Dieterlen "Le Renard Pale" (1965). Libro de Robert Temple "El misterio de Sirio" (1977).
http://www22.brinkster.com/bossanova/temas.asp?forum=2067
domingo, agosto 27, 2006
La comunicación es un juego de percepciones
La comunicación es un juego de percepciones. Por ello cuando estamos seguros que lo que dijo el otro, es lo que nosotros hemos oído, contemos al menos hasta tres.
Evolucion (L.D)
Evolucion (L.D)
