domingo, enero 28, 2007

No a la mística de la maternidad. Sí a la elección libre

Me fastidia un poco la mística de la maternidad. No porque no sea una de las cosas más hermosas que le puede pasar a un ser humano, la experiencia de poder traer a otro ser humano a este planeta, a uno que además es chiquitin y tierno, y que en su proceso de aprendizaje, va a cometer millones de tropiezos linguísticos de lo más divertidos (los niños son los mejores humoristas del planeta:).

Pero me fastidía que por necesidades sociales, las sociedades correspondientes, de manera instintiva a veces, otra claramente programada, instiguen a la maternidad para conseguir la integración social.

Que las sociedades correspondientes presionen a sus mujeres, de maneras más o menos sutiles, para someterse al rol maternal, en vez de educarles en la capacidad de decidir por si mismas, si eso es o no es lo que quieren.

Que millones de revistas del corazón, series televisivas, películas, etc, incidan, día tras día, en la necesidad de ser madre, para estar completa. Y que esto, de esta manera, no se convierta en una elección, sino en una programación involuntaria.

Por ello la noticia que sigue fué realmente interesante para mi:

http://es.news.yahoo.com/26122006/159/ninos-bendicion-madres-estudio-eeuu.html
26 de diciembre de 2006, 2h32

Los niños no siempre son una bendición para las madres: estudio en EEUU


CHICAGO, EEUU (AFP) - Las madres que aseguran con pesar que sus hijos las van a enviar a la tumba prematuramente podrían estar más cerca de la realidad de lo que piensan, según los resultados de un estudio publicado el lunes.La concepción frecuente y los rigores de la crianza de los niños afectan en gran medida la salud y la esperanza de vida de las madres, e inclusive ponen en peligro el bienestar de los hijos menores.
El estudio que se basó en información recabada por mormones estadounidenses durante el siglo XIX mostró que para los humanos se pone en peligro la supervivencia cuando se tienen varios hijos, sobre todo para las mujeres, indicaron investigadores austriacos del Instituto de Etología Konrad Lorenz en Viena.
El estudio sugiere que los últimos niños nacidos de una madre que haya tenido varios embarazos son menos robustos que sus hermanos mayores, e inclusive podrían no llegar a la adultez.
Los investigadores usaron para su análisis la información de 21.000 parejas en Utah que se casaron entre 1860 y 1895, y tuvieron en promedio nueve hijos y 16 nietos.
Encontraron que la tasa de sobrevivencia de las mujeres declinaba en la medida en que aumentaban sus hijos, probablemente porque los embarazos eran muy seguidos, algo que según otros estudios representa un mayor riesgo de enfermedades y muerte.
De igual forma, el estudio reveló que el último hijo en una larga cadena de embarazos tiene muchas menos probabilidades de superar los 18 años que sus hermanos, y que las perspectivas para los más jóvenes era particularmente sombría en una familia con 12 o más hijos.

5 comentarios:

Haz de luz dijo...

Yo, además creo, que es un asunto de capacidad, capacidad ya sea económica, de educación y de necesidad. No solo las mujeres, sino los seres humanos deben traer al mundo solo los hijos que puedan hacer felíces, no más. Pero bien, me encanta tu enfoque sobre la mujer.

Anónimo dijo...

Me encanta que haya alguien más que se de cuenta de esa sutil programacion a la que se somete a las mujeres de todo el mundo. Pienso que esa programacion es una arista mas del propio androcentrismo, por el que se piensa que las mujeres no pueden o no deben decidir por sí mismas. "mejor vamos a decidir nosotros (dicen los hombres que mandan en las revistas, televisiones, gobiernos, etc) que dejar que decidan ellas". Es que es algo muy fuerte y de verdad que me alegro que alguien lo vea como yo. Es increible cómo algunas mujeres se dejan convencer sobre la necesidad de ser madres, cuando a lo mejor no tenian intencion alguna de serlo.

Unique dijo...

Estoy de acuerdo contigo Haz de Luz, la capacidad tiene un peso importante. No todo el mundo tiene la habilidad de ser padre, y más allá, entro en terreno peligroso, cuando digo que creo que no a todo el mundo se le debería permitir ser padre.. en una sociedad evolucionada (no hasta no demostrar unas habilidades empáticas, de conocimiento de psicologia infantil, de capacidad de amar, etc, etc). Para llegar a desarrollar estas habilidades, no estaría de más una educación previa, como sugieres (la idea de Maria en Drumy va por aquí:)

Y por supuesto, todo esto es independiente del genero.

Lo que ocurre que los chicos, no tienen que verse con la dichosa "mística":)ni la de la femineidad, ni la de la maternidad (que es consecuencia:). Menda sí que las ha tenido que enfrentar solita. Y a cierto nivel he elegido y a otro, me he visto "programada". Por ello sé la importancia de conocer que existe una programación "de genero". No creo en la confrontación de generos, pero sí que entiendo que existe una intención de crear identidades de genero no autenticas, para mantener un cierto estado de cosas:)

El tema económico es imprescindible, pero se puede vivir con amor con unos mínimos.

Yo, además creo, que es un asunto de capacidad, capacidad ya sea económica, de educación y de necesidad. No solo las mujeres, sino los seres humanos deben traer al mundo solo los hijos que puedan hacer felíces, no más. Pero bien, me encanta tu enfoque sobre la mujer.

lunes, enero 29, 2007 9:03:00 PM


aurelia dijo...
Me encanta que haya alguien más que se de cuenta de esa sutil programacion a la que se somete a las mujeres de todo el mundo. Pienso que esa programacion es una arista mas del propio androcentrismo, por el que se piensa que las mujeres no pueden o no deben decidir por sí mismas. "mejor vamos a decidir nosotros (dicen los hombres que mandan en las revistas, televisiones, gobiernos, etc) que dejar que decidan ellas". Es que es algo muy fuerte y de verdad que me alegro que alguien lo vea como yo. Es increible cómo algunas mujeres se dejan convencer sobre la necesidad de ser madres, cuando a lo mejor no tenian intencion alguna de serlo.

Un abrazo fuerte Haz de Luz

Unique dijo...

aurelia dijo...
Aurelia, a mi me encanta, encontrar gente como tú:)

Yo hace musho tiempo que me rebelo contra los roles, y lucho por elegir, el tipo de vida que quiero, sin que el entorno me diga como tengo que vivir. Lucho por ser persona, antes que mujer, y que se me reconozca el derecho a decidir si lo quiero así.

Sobre saber quién fué primero el huevo o la gallina. Si el androcentrismo, es una visión del mundo generada por el poder masculino en la sombra o una visión del mundo, conformada por leyes sociológicas espontaneas de las sociedades.

Si existe un poder masculino,no es una creencia, es verificable:), pero también creo que muchos de los varones de nuestras sociedades ,están atrapados en paradigmas no elegidos por ellos.

Son muchas veces verdugos, pero otras tantas victimas.

Creo interesante el matiz, que bien señalas tú, de que los que mueven el cotarro, son los "hombres que mandan" en áreas de poder específicas, no los que no mandan, aunque muchos de ellos buscan su parcelita de poder.

Señalo que yo conozco algunos que no tienen intención alguna de mandar sobre nadie, y otros que se esfuerzan en mejorar su relación con las personas de otro genero. Y espero que llegue un día que todos los seres humanos podamos mirarnos primero como seres humanos, y luego fijarnos en nuestros generos, y otras condiciones:)

Respecto a dejarse convencer, jaja. Yo misma me ví en ese aprieto. Las presiones que sufrí para seguir los roles femeninos, fueron brutales (¿como no te has casado todavia. que se te pasa el arroz ? ¿Y cuando vais a tener hijos- Y cuando vais a tener hijos-Y cuando vais a tener hijos- Y cuando vais a tener hijos? (La repetición no es una érrata, es que ibas por la calle, te lo decía una.. al cabo del rato aparecía otra y te decia lo mismo, así hasta la saciedad:). Eso es PRESION SOCIAL. Y lo hemos vivido todos. Y esto es lo que no acepto. Creo que coincidimos:)



Lo dicho a favor, del genero no implica que no crea que están en general en mejor situación que las hembras de la especie:).

Me encanta que haya alguien más que se de cuenta de esa sutil programacion a la que se somete a las mujeres de todo el mundo. Pienso que esa programacion es una arista mas del propio androcentrismo, por el que se piensa que las mujeres no pueden o no deben decidir por sí mismas. "mejor vamos a decidir nosotros (dicen los hombres que mandan en las revistas, televisiones, gobiernos, etc) que dejar que decidan ellas". Es que es algo muy fuerte y de verdad que me alegro que alguien lo vea como yo. Es increible cómo algunas mujeres se dejan convencer sobre la necesidad de ser madres, cuando a lo mejor no tenian intencion alguna de serlo.

Anónimo dijo...

http://drumy.wordpress.com/2006/12/09/escuela-de-padres/

Me olvidaba del enlace de la escuela de padres de drumy:)

 
Copyright (c) 2010 Evolucionando. Design by WPThemes Expert
Themes By Buy My Themes And Cheap Conveyancing.