dove evolution
Si quieres ser bello, que te opere photoshop
domingo, noviembre 26, 2006
sábado, noviembre 25, 2006
Las personas llegan a tu vida siempre por alguna razón y por un tiempo determinado
(Para mi maravillosa amiga Sol, que me envio este mensaje)
Soy muy respetuosa con las personas que no tienen creencias religiosas, y con las que la tienen. Por ello, jamás menciono en mis escritos el concepto "Dios". No significa que yo no tenga mis creencias, significa que respeto que otros tengan otras, y me parece una muestra de respeto, no incluirlo en un texto de tal manera que parece que todo el mundo tiene que creer también en ello.
Pero a veces me llegan textos, donde lo de menos es que esté incluido este concepto, por la tremenda carga de profundidad de amor que conllevan. Lo importante es todo lo que se dice, lo de menos las palabras que se usan. Por ello dejaré el texto tal y como fué enviado, rogando que aquel que no crea en el Dios que se menciona en el texto, lo sustituya por aquel concepto con el que se sienta más cómodo.
A la gente especial en mi vida.:
La gente llega a tu vida por una RAZÓN, por una TEMPORADA, o PARA TODA LA VIDA. Cuando sepas por qué llegó alguien a tu vida, sabrás que hacer por esa persona.
Cuando alguien llega a tu vida por una RAZÓN, generalmente es por satisfacer una necesidad que has expresado. Llegan para asistirte, para sobrellevar la dificultad, para proveerte guía y apoyo, para ayudarte física, espiritual o emocionalmente. Pueden parecer un envío de Dios, ¡ y lo son ! Están por la razón que tú necesitabas que estén allí. Luego, sin que hagas nada mal, o a una hora inconveniente, esa persona dirá o hará algo que haga que la relación llegue a su fin. Algunas veces mueren, otras simplemente se alejan.
Ocasionalmente actúan de manera tal que te obligan a alejarte. Lo que debes darte cuenta es que tu necesidad se ha satisfecho, tu deseo, completado. Su trabajo se ha completado, tus ruegos se respondieron y es el momento de seguir adelante.
Algunas personas aparecen en tu vida por una TEMPORADA, porque llego tu momento de compartir, crecer o aprender. Te brindan la paz que necesitabas o te hacen reír. Pueden enseñarte algo que nunca hiciste o hubieras hecho, Usualmente te brindan una enorme cantidad de alegría y gozo. Créelo, ¡ es real! Pero sólo por una temporada.
Las relaciones PARA TODA LA VIDA, te enseñan lecciones que perduran a lo largo de tu vida. Cosas que debes construir para lograr una sólida base emocional. Tu trabajo es aceptar la lección, querer a esa persona, usar y practicar lo que has aprendido en todas las demás relaciones y áreas de tu vida. Se dice que el amor es ciego, pero la amistad es clarividente.
¡ Gracias por ser parte de mi vida !
Soy muy respetuosa con las personas que no tienen creencias religiosas, y con las que la tienen. Por ello, jamás menciono en mis escritos el concepto "Dios". No significa que yo no tenga mis creencias, significa que respeto que otros tengan otras, y me parece una muestra de respeto, no incluirlo en un texto de tal manera que parece que todo el mundo tiene que creer también en ello.
Pero a veces me llegan textos, donde lo de menos es que esté incluido este concepto, por la tremenda carga de profundidad de amor que conllevan. Lo importante es todo lo que se dice, lo de menos las palabras que se usan. Por ello dejaré el texto tal y como fué enviado, rogando que aquel que no crea en el Dios que se menciona en el texto, lo sustituya por aquel concepto con el que se sienta más cómodo.
A la gente especial en mi vida.:
La gente llega a tu vida por una RAZÓN, por una TEMPORADA, o PARA TODA LA VIDA. Cuando sepas por qué llegó alguien a tu vida, sabrás que hacer por esa persona.
Cuando alguien llega a tu vida por una RAZÓN, generalmente es por satisfacer una necesidad que has expresado. Llegan para asistirte, para sobrellevar la dificultad, para proveerte guía y apoyo, para ayudarte física, espiritual o emocionalmente. Pueden parecer un envío de Dios, ¡ y lo son ! Están por la razón que tú necesitabas que estén allí. Luego, sin que hagas nada mal, o a una hora inconveniente, esa persona dirá o hará algo que haga que la relación llegue a su fin. Algunas veces mueren, otras simplemente se alejan.
Ocasionalmente actúan de manera tal que te obligan a alejarte. Lo que debes darte cuenta es que tu necesidad se ha satisfecho, tu deseo, completado. Su trabajo se ha completado, tus ruegos se respondieron y es el momento de seguir adelante.
Algunas personas aparecen en tu vida por una TEMPORADA, porque llego tu momento de compartir, crecer o aprender. Te brindan la paz que necesitabas o te hacen reír. Pueden enseñarte algo que nunca hiciste o hubieras hecho, Usualmente te brindan una enorme cantidad de alegría y gozo. Créelo, ¡ es real! Pero sólo por una temporada.
Las relaciones PARA TODA LA VIDA, te enseñan lecciones que perduran a lo largo de tu vida. Cosas que debes construir para lograr una sólida base emocional. Tu trabajo es aceptar la lección, querer a esa persona, usar y practicar lo que has aprendido en todas las demás relaciones y áreas de tu vida. Se dice que el amor es ciego, pero la amistad es clarividente.
¡ Gracias por ser parte de mi vida !
viernes, noviembre 24, 2006
Aquel que se ama a sí mismo no tiene rival ninguno.
Aquel que se ama a sí mismo no tiene rival ninguno.
jueves, noviembre 23, 2006
El poder de una idea para crear nuevas realidades
El poder de una idea para crear nuevas realidades
Necesitamos sociedades sensibilizadas con la promoción de la creatividad.
Siempre me ha apasionado el tema de la creatividad. Y cuando digo creatividad, hablo del proceso de nacimiento de una idea, que antes de ese preciso momento, todavía no existía, y que a partir de ese momento mágico en que comienza a hacerlo, ya comienza a producir cambios en la realidad de tal manera que la transforma.
Hace unos días Frank Gardner, comentaba en la portada de El Mundo, del Sábado 18 de noviembre de 2006: “ Las teorías de Bin Laden que daban risa hace 5 años, hoy las abrazan millones”. Solamente porqué un día nació una idea en la cabeza de Bin Laden, o de un ¿amigo? suyo, y a los 5 años, nuestra realidad global, ha cambiado completamente. (Peligrosamente.. añado).
La historia de las ideas de la humanidad es realmente maravillosa. Podemos echar una vistazo en este enlace para comprender como las ideas han ido determinando las realidades que nos han llevado a ser lo que somos.
En la actualidad, personas como Edward de Bono con su propuestas para estimular la creatividad y el proyecto de otro gran creador, David de Prado, corresponsable del maravilloso proyecto español y gallego del Iacat hacen que el capitulo de la historia de las ideas de la humanidad se siga escribiendo. Hacen posible la evolución.
Pero para que el potencial de la humanidad, que es el potencial de seres humanos INDIVIDUALES, de generar ideas (que generen nuevas realidades..que nos permitan evolucionar) no se pierda, debemos comprender de una vez por todas, que invertir en promover los talentos individuales de personas creativas, es una inversión social, que puede convertirse, si se mima y se hace bien, en el maravilloso regalo de una mejora de vida para todos los que formamos la sociedad.
Y esa inversión, debe de ser exigida desde la misma sociedad, a las instituciones correspondientes.
Pero mientras no exista sensibilización social, a falta de un interés procedente de las clases industriales más inteligentes, las instituciones carecerán de motivación alguna, envueltas como están en sus dinámicas burocráticas y de intereses políticos.
EL CASO DE BRASIL
Mi amigo y gran inventor, Reginaldo Marinho, me hizo comprender la importancia de que las actuales naciones, promuevan y cuiden el capital intelectual de sus ciudadanos.
Él es un gran conocedor de la situación en su país, Brasil, habiendo recibido sendas medallas de oro en exposiciones tecnológicas, en proyectos de ingeniería civil en Ginebra y Londrés.
En su enlace (en portugués) , se puede entender como a veces, muchas sociedades no pueden avanzar porque no se protege el capital intelectual de las personas que tienen la tremenda suerte de tener el don de CREAR.
Destaco algunas frases de su artículo para la reflexión:
1. “ El conocimiento es el patrimonio INMATERIAL de una nación” . Un patrimonio que quizá no se valora desde la sociedad por eso, porque es INMATERIAL, INVISIBLE.
2. “ Los países que más crecen en el mundo son los que más invierten en tecnología”
3. “En Brasil, el 66 % de los que que patentan, son personas individuales sin apoyo alguno de nadie. Solo el 1% procede del sector universitario y de este porcentaje, apenas proyectos se transforman en tecnologia REAL. Si no se produce un cambio en el sector, Brasil seguirá siendo un país de excluidos, a pesar de la mayor variedad y cantidad de recursos naturales de que dispone en país en comparación con muchisimos otros, con mucha menos variedad y en mejor situación (hace una relación de países europeos".
COMO SE ESTÁ POTENCIANDO LA CREACIÓN DE IDEAS EN LA SOCIEDAD
Ha sido por mi cuenta como me he enterado de la existencia de técnicas de creatividad. Nunca me las han enseñado en mis respectivos estudios.
Ha sido por mi cuenta como me he enterado de la existencia de perfiles de personas con capacidades altamente creativas como son los “talented” , de esto último me entere por pura casualidad.
Ha sido otra casualidad saber que en países como EEUU, cuidan a los niños con estas capacidades especiales desde que son pequeños, con programas específicos para el desarrollo de sus potenciales (Programa Gate).
Y como bien dice David de Prado, en su artículo TODOS SOMOS MULTITALENTADOS Y POSEEMOS ALGUNA CAPACIDAD BRILLANTE DESCONOCIDA , “ todos nosotros tenemos algún potencial especial”.
Nos conviene exigir que nuestras instituciones, seamos del país que seamos, sean las instituciones nacionales o supra-nacionales, se ocupen del poder de las ideas, se ocupen de desarrollar nuestras potencialidades y la de nuestros hijos e hijas, para conseguir una sociedad más justas para todos y todas.
Ni más ni menos.
miércoles, noviembre 22, 2006
ENSEÑAR AMOR PARA CRIAR A FUTUROS ADULTOS SANOS
Si un niño aprende a vivir con crítica, aprende a condenar.
Si un niño vive con hostilidad, aprende a pelear.
Si un niño vive con ridículo, aprende a ser tímido.
Si un niño vive con pena, aprende a sentirse culpable.
Si un niño vive con aliento, aprende a tener confianza.
Si un niño vive con alabanza, aprende a apreciar.
Si un niño vive con justicia, aprende a tener fe.
Si un niño vive con aprobación, aprende a quererse.
Si un niño vive con aceptación y amistad, aprende a encontrar amor en el mundo.
martes, noviembre 21, 2006
¿Como nace el concepto universalismo? Historia
¿CÓMO NACE EL UNIVERSALISMO?
EL PRIMER INTENTO. MARCOS JURIDICOS DE CONVIVENCIA EUROPEOS
Las primeras tentativas de crear formas de convivencia comunes por encima de límites territoriales, y conseguidos sin el uso de la fuerza, se dan en Europa, con la existencia del primer marco jurídico común, el jus commune o derecho común, que nace en la Edad Media llegando hasta la actualidad. A este marco básico, hay que añadir, otros con la misma intencionalidad, como fueron, los derechos canónico, romano y la lex mercatoria.
NACE LA IDEA DE “LOS DERECHOS HUMANOS”.
El universalismo es una vieja idea, que empieza a tomar forma con el concepto “derechos humanos”, en la Ilustración francesa del siglo XVIII, bajo el amparo del iluminismo, con el que la Ilustración pretendía "iluminar" al pensamiento humano, a través de la razón, para que los seres humanos pudiesen hacerse dueños de sus propias vidas, en vez de dejarse guiar por ideologías y poderes ajenos, que en él XVIII en Francia, estaban dirigidos por la Iglesia no humanista, la nobleza y la realeza.
Posteriormente la teoría jurídica del naturalismo, certifica que los derechos humanos (o derechos fundamentales), son derechos inalienables y relativos a todos los seres humanos. El naturalismo jurídico o iusnaturalismo, considera que la normativización de estos derechos, es vital, cara a asegurar la libertad y el mantenimiento de una calidad de vida digna, y que puedan cubrir a cualquier persona, en cualquier situación.
PRIMERAS DECLARACIONES DE DERECHOS HUMANOS
En 1789 el concepto "derechos humanos", adquiere realidad jurídica, con la primera declaración de carácter universalista existente, la "Declaración de los Derechos Humanos”, aprobada por la Asamblea Nacional Francesa. El 10 de Diciembre de 1948, se proclama por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su resolución 217 A (III), "La Declaración Universal de los Derechos Humanos", como reacción posterior a la nueva oleada de violencia entre seres humanos, producida en la segunda guerra mundial.
PRIMERAS INSTITUCIONES INTERNACIONALES. NACIMIENTO DE LA ONU
En 1922, Coudehove Kalergi, lanza por primera vez la idea paneuropea. Como reacción a la violencia de la Primera Guerra Mundial, se propone, como forma de prevención de una segunda guerra, la posibilidad de crear instituciones internacionales que puedan servir de garantía para la paz en el mundo. Se crea así, la "Sociedad de Naciones", precursora de la ONU, y aquí surge por primera vez la idea de una Europa unificada política y económicamente...
En 1925 se firma el Tratado de Locarno, plasmación de buenas intenciones, pero al tiempo no hay que olvidar que es el primer germen de un intento de universalizar la convivencia entre un colectivo de seres humanos, bajo el concepto de "Europa".
En 1943, Franklin Delano Roosevelt, utiliza el concepto "Naciones Unidas" en la "Declaración de las Naciones Unidas" del 1 de diciembre de 1943.
El 24 de Octubre de 1945, se crea la Organización de las Naciones Unidas por los 51 Miembros que firmaron la "Carta de las Naciones Unidas" en la Segunda Guerra Mundial contra los países del Eje. Esta se convirtió en sucesora legal de la Sociedad de Naciones en 1946.
MARCOS ECONOMICOS UNIVERSALISTAS
En 1957, se firma el Tratado de Roma, como intento de crear un marco económico que facilitase a su vez un marco de convivencia que hiciese difícil, por la interdependencia económica, las posibilidades de una tercera guerra mundial. Este Tratado, abre las puertas a la creación del Mercado Común Europeo (CEE). La CEE, servía a su vez, para que Europa, destruida por la guerra, pudiese recuperar su status de potencia mundial, eficaz aliciente para llevar a la práctica lo que en su día había sido solo una idea.
Y ya en 1973 nace por primera vez la Europa de los nueve, que progresivamente se va expandiendo.
El resto del mundo, comienza a inspirarse en esta nueva idea, con la creación de nuevos modelos de cooperación económica entre naciones cercanas geográficamente: Alena entre países del Norte de América, Mercosur en América del sur, el Ohada en África, el Eco en Oriente Medio o el Asean y el Apec en Asia.
EL SIGUIENTE PASO EN EL CAMINO A UN UNIVERSALISMO REAL
Pero mientras que en Europa, disponemos de una experiencia de medio siglo para convivir con un derecho supranacional, la existencia de marcos jurídicos comunes a varias naciones, en otros ámbitos del mundo, que hagan viable progresivamente, la existencia de un universalismo real y funcional, aún tienen que hacer su propio camino. Y este es el siguiente paso por dar. Tiempo al tiempo
Puedes conocer mas "universalistas" en orkut en la siguiente dirección:
http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=20342570
EL PRIMER INTENTO. MARCOS JURIDICOS DE CONVIVENCIA EUROPEOS
Las primeras tentativas de crear formas de convivencia comunes por encima de límites territoriales, y conseguidos sin el uso de la fuerza, se dan en Europa, con la existencia del primer marco jurídico común, el jus commune o derecho común, que nace en la Edad Media llegando hasta la actualidad. A este marco básico, hay que añadir, otros con la misma intencionalidad, como fueron, los derechos canónico, romano y la lex mercatoria.
NACE LA IDEA DE “LOS DERECHOS HUMANOS”.
El universalismo es una vieja idea, que empieza a tomar forma con el concepto “derechos humanos”, en la Ilustración francesa del siglo XVIII, bajo el amparo del iluminismo, con el que la Ilustración pretendía "iluminar" al pensamiento humano, a través de la razón, para que los seres humanos pudiesen hacerse dueños de sus propias vidas, en vez de dejarse guiar por ideologías y poderes ajenos, que en él XVIII en Francia, estaban dirigidos por la Iglesia no humanista, la nobleza y la realeza.
Posteriormente la teoría jurídica del naturalismo, certifica que los derechos humanos (o derechos fundamentales), son derechos inalienables y relativos a todos los seres humanos. El naturalismo jurídico o iusnaturalismo, considera que la normativización de estos derechos, es vital, cara a asegurar la libertad y el mantenimiento de una calidad de vida digna, y que puedan cubrir a cualquier persona, en cualquier situación.
PRIMERAS DECLARACIONES DE DERECHOS HUMANOS
En 1789 el concepto "derechos humanos", adquiere realidad jurídica, con la primera declaración de carácter universalista existente, la "Declaración de los Derechos Humanos”, aprobada por la Asamblea Nacional Francesa. El 10 de Diciembre de 1948, se proclama por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su resolución 217 A (III), "La Declaración Universal de los Derechos Humanos", como reacción posterior a la nueva oleada de violencia entre seres humanos, producida en la segunda guerra mundial.
PRIMERAS INSTITUCIONES INTERNACIONALES. NACIMIENTO DE LA ONU
En 1922, Coudehove Kalergi, lanza por primera vez la idea paneuropea. Como reacción a la violencia de la Primera Guerra Mundial, se propone, como forma de prevención de una segunda guerra, la posibilidad de crear instituciones internacionales que puedan servir de garantía para la paz en el mundo. Se crea así, la "Sociedad de Naciones", precursora de la ONU, y aquí surge por primera vez la idea de una Europa unificada política y económicamente...
En 1925 se firma el Tratado de Locarno, plasmación de buenas intenciones, pero al tiempo no hay que olvidar que es el primer germen de un intento de universalizar la convivencia entre un colectivo de seres humanos, bajo el concepto de "Europa".
En 1943, Franklin Delano Roosevelt, utiliza el concepto "Naciones Unidas" en la "Declaración de las Naciones Unidas" del 1 de diciembre de 1943.
El 24 de Octubre de 1945, se crea la Organización de las Naciones Unidas por los 51 Miembros que firmaron la "Carta de las Naciones Unidas" en la Segunda Guerra Mundial contra los países del Eje. Esta se convirtió en sucesora legal de la Sociedad de Naciones en 1946.
MARCOS ECONOMICOS UNIVERSALISTAS
En 1957, se firma el Tratado de Roma, como intento de crear un marco económico que facilitase a su vez un marco de convivencia que hiciese difícil, por la interdependencia económica, las posibilidades de una tercera guerra mundial. Este Tratado, abre las puertas a la creación del Mercado Común Europeo (CEE). La CEE, servía a su vez, para que Europa, destruida por la guerra, pudiese recuperar su status de potencia mundial, eficaz aliciente para llevar a la práctica lo que en su día había sido solo una idea.
Y ya en 1973 nace por primera vez la Europa de los nueve, que progresivamente se va expandiendo.
El resto del mundo, comienza a inspirarse en esta nueva idea, con la creación de nuevos modelos de cooperación económica entre naciones cercanas geográficamente: Alena entre países del Norte de América, Mercosur en América del sur, el Ohada en África, el Eco en Oriente Medio o el Asean y el Apec en Asia.
EL SIGUIENTE PASO EN EL CAMINO A UN UNIVERSALISMO REAL
Pero mientras que en Europa, disponemos de una experiencia de medio siglo para convivir con un derecho supranacional, la existencia de marcos jurídicos comunes a varias naciones, en otros ámbitos del mundo, que hagan viable progresivamente, la existencia de un universalismo real y funcional, aún tienen que hacer su propio camino. Y este es el siguiente paso por dar. Tiempo al tiempo
Puedes conocer mas "universalistas" en orkut en la siguiente dirección:
http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=20342570
lunes, noviembre 20, 2006
No aceptéis nada porque meramente concuerde con vuestros conceptos preconcebidos.
Maravillosa cita del blog de Macondo
No aceptéis nada que os llegue por mero testimonio.
No aceptéis nada por mera tradición.
No aceptéis nada por meros rumores.
No aceptéis nada por mera suposición.
No aceptéis nada por inferencia.
No aceptéis nada por la mera consideración de las razones.
No aceptéis nada porque meramente concuerde con vuestros conceptos preconcebidos.
No aceptéis nada porque parezca aceptable.
No aceptéis nada porque penséis que el asceta que lo dice es respetable para vosotros.
Pero cuando sepáis por vosotros mismos
que estas cosas son inmorales,
que estas cosas son condenables,
que estas cosas son censuradas por los sabios,
que estas cosas, cuando se emprenden y llevan a cabo, conducen a la ruina y al dolor,
entonces, en verdad, rechazadlas.
Cuando sepáis por vosotros mismos
que estas cosas son morales,
que estas cosas no son condenables,
que estas cosas son ensalzadas por los sabios,
que estas cosas, cuando se emprenden y se llevan a cabo, conducen al bienestar y a la felicidad,
entonces vivid y actuad de acuerdo con ellas.
Siddhartha Gautama; el Buda.
domingo, noviembre 19, 2006
Peticiones de Amnistia Internacional. Lapidaciones de mujeres en Irán
Haciéndome eco de uno de los mensajes del grupo de favores "Encadenados", dejo constancia aquí de una petición de Amnistia Internacional, para todo aquel que quiera poner su granito de arena, que juntos pueden convertirse en la salvación REAL de personas. Propongo que si tienes un blog, hagamos cadenas con los blogs cada vez que surge una de estas peticiones. Podemos llegar a muchisima gente ¡¡:).
Lo que sigue es el texto de Amnistia Internacional:
Octubre, 2006
Querido amigo,Querida amiga,
Parisa, Iran, Khayrieh, Shamameh, Kobra, Soghra y Fatemeh son siete mujeres iraníes condenadas a morir lapidadas. Quizá no tengamos mucho tiempo para actuar.
La República Islámica de Irán trata el adulterio como un delito castigado con la pena de muerte por lapidación, violando el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que garantiza el derecho a la vida y prohíbe la tortura.
Parisa, Iran, Khayrieh, Shamameh, Kobra, Soghra y Fatemeh han sido injustamente condenadas a la pena más cruel, inhumana y degradante, la de la pena de muerte.
Pero aún estamos a tiempo de parar su ejecución. Sabemos que podemos contar contigo. No te quedes en silencio. Alza tu voz para intentar salvarlas.
Gracias por tu apoyo,
Esteban BeltránDirector - Amnistía Internacional
Lo que sigue es el texto de Amnistia Internacional:
Octubre, 2006
Querido amigo,Querida amiga,
Parisa, Iran, Khayrieh, Shamameh, Kobra, Soghra y Fatemeh son siete mujeres iraníes condenadas a morir lapidadas. Quizá no tengamos mucho tiempo para actuar.
La República Islámica de Irán trata el adulterio como un delito castigado con la pena de muerte por lapidación, violando el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que garantiza el derecho a la vida y prohíbe la tortura.
Parisa, Iran, Khayrieh, Shamameh, Kobra, Soghra y Fatemeh han sido injustamente condenadas a la pena más cruel, inhumana y degradante, la de la pena de muerte.
Pero aún estamos a tiempo de parar su ejecución. Sabemos que podemos contar contigo. No te quedes en silencio. Alza tu voz para intentar salvarlas.
Gracias por tu apoyo,
Esteban BeltránDirector - Amnistía Internacional
sábado, noviembre 18, 2006
Gracias a David, María, Nachete, Xoan y a Macondo
Blogs maravillosos y recomendables desde donde nos enlazan:
Por curio quise saber quienes me enlazaban. Para ello encontré una forma a través de yahoo, que pongo al final de este pequeño artículo. Pero antes quiero dar las gracias a quienes han valorado el esfuerzo y el trabajo de este proyecto llamado "Evolucionando" colocando un enlace del mismo en sus propios proyectos. Gracias a todos los que siguen.
Gracias a David http://certeza.wordpress.com/
Gracias a María :) http://haciendo-camino.blogspot.com/
Gracias a Nachete:) http://www.nachusgalaicus.bitacoras.com/
Gracias a David http://certeza.wordpress.com/
Gracias a Xoan http://galicialibre.blogspot.com/
Y gracias a Macondo, que aún no nos conocemos pero que veo que tenemos muchos puntos en común :
Blog de Macondo http://macondo.blogia.com/
Si tenéis un proyecto web y queréis conocer quiénes os enlazan, podéis ir al buscador Yahoo, y escribir en la barra de busqueda:
link:http://www.tusitio.com
Por curio quise saber quienes me enlazaban. Para ello encontré una forma a través de yahoo, que pongo al final de este pequeño artículo. Pero antes quiero dar las gracias a quienes han valorado el esfuerzo y el trabajo de este proyecto llamado "Evolucionando" colocando un enlace del mismo en sus propios proyectos. Gracias a todos los que siguen.
Gracias a David http://certeza.wordpress.com/
Gracias a María :) http://haciendo-camino.blogspot.com/
Gracias a Nachete:) http://www.nachusgalaicus.bitacoras.com/
Gracias a David http://certeza.wordpress.com/
Gracias a Xoan http://galicialibre.blogspot.com/
Y gracias a Macondo, que aún no nos conocemos pero que veo que tenemos muchos puntos en común :
Blog de Macondo http://macondo.blogia.com/
Si tenéis un proyecto web y queréis conocer quiénes os enlazan, podéis ir al buscador Yahoo, y escribir en la barra de busqueda:
link:http://www.tusitio.com
viernes, noviembre 17, 2006
LEY NACIONAL DE PROTECCIÓN ANIMAL YA
Lo que sigue es el texto publicado en el blog de mi amigo David, en este caso el artículo está elaborado por un colaborador y amigo de David, Xisco. A ambos les agradezco que hayan dado publicidad sobre este tema. Y como forma de colaboración con el mismo, publico, con autorización de David, el texto del artículo de su blog, animando a todo el que tenga un mínimo de sensibilidad y empatía por el sufrimiento ajeno, independientemente de la forma que tenga el que sufra, a poner su granito de arena, para que situaciones como esta vayan quedando igual que por ejemplo la existencia de la esclavitud humana, en el pasado vergonzoso de la humanidad. Gracias a todo el que firme por su colaboración.
Texto del blog de David http://certeza.wordpress.com/
"Ley de protección animal
Publicado por xisco on 9/11/06
Después de ver en Aguiño (Galicia) cómo un maltratador de animales condenado por matar a su perro a palos…. puede volver a hacer lo mismo porque la ley NO contempla la inhabilitación - Solicitamos al Ministerio de Presidencia que redacte una LEY NACIONAL DE PROTECCIÓN ANIMAL YA.Necesitamos tu apoyo. Entra y firma.
http://firmas.amnistianimalmadrid.org/ley/
Por favor comunicadlo a tanta gente como podais !!!"
Texto del blog de David http://certeza.wordpress.com/
"Ley de protección animal
Publicado por xisco on 9/11/06
Después de ver en Aguiño (Galicia) cómo un maltratador de animales condenado por matar a su perro a palos…. puede volver a hacer lo mismo porque la ley NO contempla la inhabilitación - Solicitamos al Ministerio de Presidencia que redacte una LEY NACIONAL DE PROTECCIÓN ANIMAL YA.Necesitamos tu apoyo. Entra y firma.
http://firmas.amnistianimalmadrid.org/ley/
Por favor comunicadlo a tanta gente como podais !!!"
jueves, noviembre 16, 2006
Enigma 2. Antiguos astronautas en Galicia. Busco foto o información:)
Galicia tiene un rico patrimonio arqueológico, en mi opinión, claramente desconocido e infraexplotado, que conocí cuando pertenecía a una sociedad cultural que hacía este tipo de excursiones. Cuento esto, porque en una de ellas, efectúada sobre el año 1993 (si mi memoria no me traiciona completamente), el arqueólogo, llamado Carlos, que dirigía estas visitas, nos enseñó uno de eses maravillosos misterios que pueblan nuestro mundo. Era una inscultura, también conocido como petroglifo, que es un grabado sobre piedra. Se reconocía claramente (una vez delineados los contornos con tiza) la figura de un astronauta. Creo que es la figura de uno de los astronautas más claros que he visto en mi vida.
Lo malo es que mi memoria es realmente mala y soy incapaz de recordar el sitio exacto donde se localizaba. Sé que fuimos en bus, y paramos al lado de una fábrica de paraguas de Santiago de Compostela. Pero no logró recordar, nada más.
Me encantaría poder conseguir una imagen de este petroglifo, o al menos información suficiente para poder localizarlo. Si por azares del destino, alguien lee estas lineas, y sabe algo, agradecería dejase un mensaje de respuesta a este artículo.
Mientras tanto os invito a visitar la web de antiguos astronautas, un proyecto realmente interesante, con multitud de información al respecto.
Lo malo es que mi memoria es realmente mala y soy incapaz de recordar el sitio exacto donde se localizaba. Sé que fuimos en bus, y paramos al lado de una fábrica de paraguas de Santiago de Compostela. Pero no logró recordar, nada más.
Me encantaría poder conseguir una imagen de este petroglifo, o al menos información suficiente para poder localizarlo. Si por azares del destino, alguien lee estas lineas, y sabe algo, agradecería dejase un mensaje de respuesta a este artículo.
Mientras tanto os invito a visitar la web de antiguos astronautas, un proyecto realmente interesante, con multitud de información al respecto.
sábado, noviembre 04, 2006
Construcción proactiva de naciones. Primera parte de Nación versus Universalismo
NACIONES VS UNIVERSALISMO. PRIMERA PARTE
QUÉ ES UNA NACIÓN.
HISTORIA
El concepto nación parece que aparece por primera vez en 968, cuando Liutpard, obispo de Cremona, en enfrentamiento con el Emperador Bizantino responde a unas declaraciones del Emperador con lo siguiente: "lo que dices que pertenece a tu imperio pertenece, como lo demuestran la nacionalidad y el idioma de la gente, al reino de Italia."
Todos aquellos que creen pertenecer a una nación y tener una identidad en función de tal pertenencia geográfica, tienen pues mucho que agradecerle al Sr. Liutpard.
¿Y COMO NACE LA PALABRA "NACIÓN"?
Como curiosidad, el término nace en 1383, derivándose del latín "natio", que originalmente describe a colegas de un colegio o a estudiantes, sobre todo en la Universidad de París, donde todos hubieron nacido en el mismo país, hablado el mismo idioma y esperado ser gobernados por sus leyes comunes".
Esta división entre "nacionales y no nacionales", fue heredada por la Universidad de Praga, donde a partir de 1349 el Studium Generale se dividió entre bohemios, bávaros, sajones y en diversas naciones.
ARTICULANDO LA IDEA NACIÓN EN TORNO A:
EN TORNO A LA LENGUA
Esta idea surge con el Romanticismo, que reaccionaba contra el racionalismo de la Ilustración y promovía la importancia del sentimiento, y con ello, la valoración de la individualidad, un culto al yo, que por extensión se dirigió a un culto a "lo cercano", "lo de uno", el carácter nacional o volkgeist, frente a la universalidad y sociabilidad de la Ilustración en el siglo siglo XVIII. El romanticismo aportó muchas cosas importantes a nuestra cultura, pero en relación al tema nacional, como al de la importancia desmedida de la individualidad en nuestras actuales sociedades solitarias del siglo XXI, fue el origen de varios de los errores que dan base a lo que vivimos en la actualidad.
El culto al “yo”, a lo "propio", potenció la importancia concedida a los "propios límites territoriales" a los que se pertenecía. Y con ello la aparición, por vez primera, del concepto nacionalismo, tal y como hoy lo conocemos. Por contraste con el siglo de las Luces (con su Iluminismo), los “románticos”, prefieren los ambientes nocturnos, sórdidos y ruinosos (siniestrismo), venerando la superstición y los cuentos populares, como fuente de su literatura y en oposición a la ridiculización que de la misma hacían los ilustrados y neoclásicos.
A partir de aquí se dedican al estudio de las fantasías populares, que promovieron con fuerza, las lenguas en las que nacieron estas historias. Así nacen la literatura gaélica, la escocesa, la provenzal, la bretona, la catalana, la gallega, la vasca, etc. Una literatura imprescindible, en igualdad absoluta, con el resto de las literaturas, como parte de la maravillosa creatividad humana, pero que involuntariamente, supone la base para la creación de una forma de alteridad social, en las antípodas de una utopía universalista.
EN TORNO A LA ETNIA
A partir del siglo XVIII, el concepto nación ya se ha establecido firmemente, en torno a estereotipos étnicos (que como vimos nacen en conceptos CREADOS en el romanticismo). Las naciones, logran convertirse en esta época, en un eficaz instrumento de enfrentamiento contra el feudalismo y la autocracia. Y en este punto, cumplen una función importante en la evolución humana, hacia una sociedad más justa.
Sin embargo, en su deriva ideológica, estes estereotipos étnicos, básicos para crear la conciencia de nación en sus ciudadanos, hizo nacer otra nueva idea: La idea de estados nacionales "étnicamente homogéneos", que llega a su clímax en el siglo XX con el nacimiento de otra nueva idea, la eugenesia que conducen a las consecuentes "limpiezas étnicas" (Holocausto de la Segunda Guerra Mundial) .
A partir del concepto nación asociado a criterios étnicos o de "raza", surgen las nuevas interpretaciones del concepto de nación en función de etnia o raza que sirven de creación a nuevos fenómenos sociales, las naciones sin territorio como la "nación gitana", la "nación negra" en los EEUU, el "pueblo judío" o el "pueblo kurdo".
Según el punto de vista étnico, se puede ser nación sin ser Estado independiente. Y además, según el mismo concepto, muchos estados independientes, no son naciones, pues solo son uniones administrativas de pueblos étnicamente diferentes (Bélgica con los valones y flamencos)
EN TORNO AL CONCEPTO DE QUE "LA UNIÓN HACE LA FUERZA":
La unión hace la fuerza (Suiza) o E Pluribus Unum (EEUU)
La Confederatio Helvetica o Suiza nace como nación en 1648, basándose en un sentimiento de "fuerza en la unión" para mantener las tradiciones e ideas (neutralidad y mayores niveles de democracia que el resto de las naciones de su época) comunes, con un deseo claro de alejamiento del resto de naciones, cara a asegurar su supervivencia física, evitando a través de su neutralidad, ser afectado por las guerras cercanas. Es de importancia darse cuenta que el concepto nación nace aquí, a pesar de tener cuatro idiomas (el francés, italiano, alemán y romance),sin que la lengua fuese condición alguna para la existencia de la nación.
En el caso de EEUU, la existencia de conciencia como nación se funda en la idea de la unidad, como modo de fortalecimiento común, relacionada con su lema "E Pluribus Unum ".
¿SE PUEDEN CREAR NACIONES CON OTROS CRITERIOS?
- HASTA AHORA EL CRITERIO FUE UNIRNOS FRENTE " A LO QUE NOS SEPARA". CRITERIO REACTIVO
Hay algo que en mi opinión, se transluce de todo esto. Y es que en origen, la mayoría de las naciones se crean con la motivación básica, de afirmarse colectivamente, mediante la oposición a algo que haga la función de "los otros", es decir, como una forma de alteridad social. Es un sistema idéntico al de construcción de la identidad individual, en función de la necesidad de alteridad (existencia de "un otro"), para adquirir la afirmación de uno mismo.
Cuando nos unimos en torno a una etnia (por nacimiento o adopción, buscando la "integración"), con unos rasgos físico-genéticos determinados (que no tienen otros), y/o aprendemos la lengua común (que no tienen otros), solemos utilizar estes rasgos diferenciadores para construír una identidad. Es decir, utilizamos para construír nuestra identidad, la alteridad. Nos afirmamos, oponiéndonos.
Una identidad que es tanto individual como colectiva, en tanto, formar parte de este colectivo y adoptar sus valores, es de gran importancia en nuestra propia escala de valores. Una identidad por tanto vital para nuestra propia existencia. Cuestionar los valores del grupo, puede suponer cuestionar la propia identidad y puede llegar a generar altas dosis de violencia.
Es importante precisar que no me refiero a las élites, cuando hablo de la tendencia sociológica a la alteridad. Las élites, sobre todo si manejan poder económico, se adaptaran a cualquier tipo de valores que les sea útil.
ES POSIBLE CREAR NACIONES EN TORNO A LO QUE NOS UNE. CRITERIO PROACTIVO
Sin embargo, existen colectivos que han querido convertirse en naciones, sin estar unidas por razones étnico-lingüísticas. Su objetivo fue el de juntar fuerzas, para protegerse de las "inclemencias del tiempo". De formas diferentes, tanto Suiza, como EEUU parecen haber dado los primeros pasos demostrando que no solo se pueden crear naciones con objetivos exclusivistas y diferenciadores (independientemente de que cada una de ellas haya desarrollado graves defectos éticos en sus interrelaciones nacionales). Esto se corresponde en mi opinión, con una motivación opuesta a la anterior, que responde a un principio universalista básico "busquemos lo que nos une, frente a lo que nos separa"
COMO PODRIA PRODUCIRSE LA EVOLUCIÓN A NACIONES PROACTIVAS.
1. Las naciones no han nacido de manera proactiva, como una via de unirnos de manera consciente, para un bien común. Sencillamente han surgido, como hemos visto, de manera instintiva, no consciente, para protegernos del otro, de lo diferente. Las más proactivas, las que se han creado sin razones etnicistas, aún siendo las más evolucionadas, también se han creado con fines defensivos para protegerse de “otros”.
2. Es comprensible pues, que en esta primera fase histórica, una nación se base en la afirmación en una identidad que para serlo se tendrá que apoyar en la existencia de una otreidad a la que hay que excluir, y así, poder focalizar fácilmente focalizar sobre la importancia de las “diferencias naturales”, que nos desmarquen del “otro”, diferencias que nos servirán para “poder vernos mejor a nosotros mismos”, en eso llamado construcción de la identidad personal / social.
En este contexto defensivo, es fácil comprender las palabras de dos pensadores:
“No es pues la naturaleza, sino los prejuicios, las costumbres, la lengua, la cultura, el miedo o el odio, lo que nos separa. "No hay nada natural en las naciones y las diferencias a las que apelan los nacionalistas sólo aparecen como significativas en determinados contextos sociales, cuando no son deliberadamente manipuladas o inventadas" (Manuel Toscano).
"El nacionalismo halaga nuestros instintos tribales, nuestras pasiones y prejuicios, y nuestro nostálgico deseo de vernos liberados de la tensión de la responsabilidad individual que procura reemplazar por la responsabilidad colectiva o de grupo" (Popper).”
3. Sin embargo, como todo lo humano, las sociedades también evolucionan. Y aún teniendo una base histórica excluyente y defensiva, gracias a conceptos evolutivos (por ejemplo, democracia, derechos humanos, etc.) han evolucionado hacia sociedades que comienzan a funcionar de forma proactiva, donde las personas toman conciencia de que de como quieren que sea esa espacio donde quieren vivir, esa nación. Y estas personas evolucionadas, desean un espacio donde no se excluya a nadie que respete las reglas de convivencia, quieren que el concepto "nación" sea un marco de convivencia y autentica integración donde todo sera secundario a los derechos de las personas, una casa común desde la que poder construir, por ejemplo, servicios sociales de apoyo para la mayor calidad de vida de todos.
En esta segunda fase de la evolución, asumimos que construímos colectivos no para afirmar nuestra identidad, sencillamente para con la ayuda de otros, facilitarnos más la vida. Esta opción no reactiva, sino proactiva, es una opción evolutiva a explorar. Puede que no la veamos en este siglo, pero tengo la esperanza, de que algún día podamos dejar de excluir a otro en "mi grupo", por razones peregrinas, sean identidad, lengua, etnia, religión, etc., para poder íncluir en el grupo a todo aquel que sencillamente comparta el respeto y los valores del grupo, cara a una convivencia donde todos podamos compartir, buscando lo que nos une.
Puedes conocer mas "universalistas" en orkut en la siguiente dirección:
http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=20342570
QUÉ ES UNA NACIÓN.
HISTORIA
El concepto nación parece que aparece por primera vez en 968, cuando Liutpard, obispo de Cremona, en enfrentamiento con el Emperador Bizantino responde a unas declaraciones del Emperador con lo siguiente: "lo que dices que pertenece a tu imperio pertenece, como lo demuestran la nacionalidad y el idioma de la gente, al reino de Italia."
Todos aquellos que creen pertenecer a una nación y tener una identidad en función de tal pertenencia geográfica, tienen pues mucho que agradecerle al Sr. Liutpard.
¿Y COMO NACE LA PALABRA "NACIÓN"?
Como curiosidad, el término nace en 1383, derivándose del latín "natio", que originalmente describe a colegas de un colegio o a estudiantes, sobre todo en la Universidad de París, donde todos hubieron nacido en el mismo país, hablado el mismo idioma y esperado ser gobernados por sus leyes comunes".
Esta división entre "nacionales y no nacionales", fue heredada por la Universidad de Praga, donde a partir de 1349 el Studium Generale se dividió entre bohemios, bávaros, sajones y en diversas naciones.
ARTICULANDO LA IDEA NACIÓN EN TORNO A:
EN TORNO A LA LENGUA
Esta idea surge con el Romanticismo, que reaccionaba contra el racionalismo de la Ilustración y promovía la importancia del sentimiento, y con ello, la valoración de la individualidad, un culto al yo, que por extensión se dirigió a un culto a "lo cercano", "lo de uno", el carácter nacional o volkgeist, frente a la universalidad y sociabilidad de la Ilustración en el siglo siglo XVIII. El romanticismo aportó muchas cosas importantes a nuestra cultura, pero en relación al tema nacional, como al de la importancia desmedida de la individualidad en nuestras actuales sociedades solitarias del siglo XXI, fue el origen de varios de los errores que dan base a lo que vivimos en la actualidad.
El culto al “yo”, a lo "propio", potenció la importancia concedida a los "propios límites territoriales" a los que se pertenecía. Y con ello la aparición, por vez primera, del concepto nacionalismo, tal y como hoy lo conocemos. Por contraste con el siglo de las Luces (con su Iluminismo), los “románticos”, prefieren los ambientes nocturnos, sórdidos y ruinosos (siniestrismo), venerando la superstición y los cuentos populares, como fuente de su literatura y en oposición a la ridiculización que de la misma hacían los ilustrados y neoclásicos.
A partir de aquí se dedican al estudio de las fantasías populares, que promovieron con fuerza, las lenguas en las que nacieron estas historias. Así nacen la literatura gaélica, la escocesa, la provenzal, la bretona, la catalana, la gallega, la vasca, etc. Una literatura imprescindible, en igualdad absoluta, con el resto de las literaturas, como parte de la maravillosa creatividad humana, pero que involuntariamente, supone la base para la creación de una forma de alteridad social, en las antípodas de una utopía universalista.
EN TORNO A LA ETNIA
A partir del siglo XVIII, el concepto nación ya se ha establecido firmemente, en torno a estereotipos étnicos (que como vimos nacen en conceptos CREADOS en el romanticismo). Las naciones, logran convertirse en esta época, en un eficaz instrumento de enfrentamiento contra el feudalismo y la autocracia. Y en este punto, cumplen una función importante en la evolución humana, hacia una sociedad más justa.
Sin embargo, en su deriva ideológica, estes estereotipos étnicos, básicos para crear la conciencia de nación en sus ciudadanos, hizo nacer otra nueva idea: La idea de estados nacionales "étnicamente homogéneos", que llega a su clímax en el siglo XX con el nacimiento de otra nueva idea, la eugenesia que conducen a las consecuentes "limpiezas étnicas" (Holocausto de la Segunda Guerra Mundial) .
A partir del concepto nación asociado a criterios étnicos o de "raza", surgen las nuevas interpretaciones del concepto de nación en función de etnia o raza que sirven de creación a nuevos fenómenos sociales, las naciones sin territorio como la "nación gitana", la "nación negra" en los EEUU, el "pueblo judío" o el "pueblo kurdo".
Según el punto de vista étnico, se puede ser nación sin ser Estado independiente. Y además, según el mismo concepto, muchos estados independientes, no son naciones, pues solo son uniones administrativas de pueblos étnicamente diferentes (Bélgica con los valones y flamencos)
EN TORNO AL CONCEPTO DE QUE "LA UNIÓN HACE LA FUERZA":
La unión hace la fuerza (Suiza) o E Pluribus Unum (EEUU)
La Confederatio Helvetica o Suiza nace como nación en 1648, basándose en un sentimiento de "fuerza en la unión" para mantener las tradiciones e ideas (neutralidad y mayores niveles de democracia que el resto de las naciones de su época) comunes, con un deseo claro de alejamiento del resto de naciones, cara a asegurar su supervivencia física, evitando a través de su neutralidad, ser afectado por las guerras cercanas. Es de importancia darse cuenta que el concepto nación nace aquí, a pesar de tener cuatro idiomas (el francés, italiano, alemán y romance),sin que la lengua fuese condición alguna para la existencia de la nación.
En el caso de EEUU, la existencia de conciencia como nación se funda en la idea de la unidad, como modo de fortalecimiento común, relacionada con su lema "E Pluribus Unum ".
¿SE PUEDEN CREAR NACIONES CON OTROS CRITERIOS?
- HASTA AHORA EL CRITERIO FUE UNIRNOS FRENTE " A LO QUE NOS SEPARA". CRITERIO REACTIVO
Hay algo que en mi opinión, se transluce de todo esto. Y es que en origen, la mayoría de las naciones se crean con la motivación básica, de afirmarse colectivamente, mediante la oposición a algo que haga la función de "los otros", es decir, como una forma de alteridad social. Es un sistema idéntico al de construcción de la identidad individual, en función de la necesidad de alteridad (existencia de "un otro"), para adquirir la afirmación de uno mismo.
Cuando nos unimos en torno a una etnia (por nacimiento o adopción, buscando la "integración"), con unos rasgos físico-genéticos determinados (que no tienen otros), y/o aprendemos la lengua común (que no tienen otros), solemos utilizar estes rasgos diferenciadores para construír una identidad. Es decir, utilizamos para construír nuestra identidad, la alteridad. Nos afirmamos, oponiéndonos.
Una identidad que es tanto individual como colectiva, en tanto, formar parte de este colectivo y adoptar sus valores, es de gran importancia en nuestra propia escala de valores. Una identidad por tanto vital para nuestra propia existencia. Cuestionar los valores del grupo, puede suponer cuestionar la propia identidad y puede llegar a generar altas dosis de violencia.
Es importante precisar que no me refiero a las élites, cuando hablo de la tendencia sociológica a la alteridad. Las élites, sobre todo si manejan poder económico, se adaptaran a cualquier tipo de valores que les sea útil.
ES POSIBLE CREAR NACIONES EN TORNO A LO QUE NOS UNE. CRITERIO PROACTIVO
Sin embargo, existen colectivos que han querido convertirse en naciones, sin estar unidas por razones étnico-lingüísticas. Su objetivo fue el de juntar fuerzas, para protegerse de las "inclemencias del tiempo". De formas diferentes, tanto Suiza, como EEUU parecen haber dado los primeros pasos demostrando que no solo se pueden crear naciones con objetivos exclusivistas y diferenciadores (independientemente de que cada una de ellas haya desarrollado graves defectos éticos en sus interrelaciones nacionales). Esto se corresponde en mi opinión, con una motivación opuesta a la anterior, que responde a un principio universalista básico "busquemos lo que nos une, frente a lo que nos separa"
COMO PODRIA PRODUCIRSE LA EVOLUCIÓN A NACIONES PROACTIVAS.
1. Las naciones no han nacido de manera proactiva, como una via de unirnos de manera consciente, para un bien común. Sencillamente han surgido, como hemos visto, de manera instintiva, no consciente, para protegernos del otro, de lo diferente. Las más proactivas, las que se han creado sin razones etnicistas, aún siendo las más evolucionadas, también se han creado con fines defensivos para protegerse de “otros”.
2. Es comprensible pues, que en esta primera fase histórica, una nación se base en la afirmación en una identidad que para serlo se tendrá que apoyar en la existencia de una otreidad a la que hay que excluir, y así, poder focalizar fácilmente focalizar sobre la importancia de las “diferencias naturales”, que nos desmarquen del “otro”, diferencias que nos servirán para “poder vernos mejor a nosotros mismos”, en eso llamado construcción de la identidad personal / social.
En este contexto defensivo, es fácil comprender las palabras de dos pensadores:
“No es pues la naturaleza, sino los prejuicios, las costumbres, la lengua, la cultura, el miedo o el odio, lo que nos separa. "No hay nada natural en las naciones y las diferencias a las que apelan los nacionalistas sólo aparecen como significativas en determinados contextos sociales, cuando no son deliberadamente manipuladas o inventadas" (Manuel Toscano).
"El nacionalismo halaga nuestros instintos tribales, nuestras pasiones y prejuicios, y nuestro nostálgico deseo de vernos liberados de la tensión de la responsabilidad individual que procura reemplazar por la responsabilidad colectiva o de grupo" (Popper).”
3. Sin embargo, como todo lo humano, las sociedades también evolucionan. Y aún teniendo una base histórica excluyente y defensiva, gracias a conceptos evolutivos (por ejemplo, democracia, derechos humanos, etc.) han evolucionado hacia sociedades que comienzan a funcionar de forma proactiva, donde las personas toman conciencia de que de como quieren que sea esa espacio donde quieren vivir, esa nación. Y estas personas evolucionadas, desean un espacio donde no se excluya a nadie que respete las reglas de convivencia, quieren que el concepto "nación" sea un marco de convivencia y autentica integración donde todo sera secundario a los derechos de las personas, una casa común desde la que poder construir, por ejemplo, servicios sociales de apoyo para la mayor calidad de vida de todos.
En esta segunda fase de la evolución, asumimos que construímos colectivos no para afirmar nuestra identidad, sencillamente para con la ayuda de otros, facilitarnos más la vida. Esta opción no reactiva, sino proactiva, es una opción evolutiva a explorar. Puede que no la veamos en este siglo, pero tengo la esperanza, de que algún día podamos dejar de excluir a otro en "mi grupo", por razones peregrinas, sean identidad, lengua, etnia, religión, etc., para poder íncluir en el grupo a todo aquel que sencillamente comparta el respeto y los valores del grupo, cara a una convivencia donde todos podamos compartir, buscando lo que nos une.
Puedes conocer mas "universalistas" en orkut en la siguiente dirección:
http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=20342570
jueves, noviembre 02, 2006
Los territorios no tienen derechos, solo las personas. Ciudadanos de Cataluña
Los territorios no tienen derechos, solo las personas
Este primer párrafo, correspondiente a la declaración de principios de un nuevo partido político en el ámbito de Cataluña (España), "Ciudadanos de Cataluña "a mi personalmente me encanta, me parece el principio básico de cualquier universalismo:
"Ciudadanía: los territorios no tienen derechos, sólo los tienen las personas. La convivencia interterritorial y la equidad de derechos y deberes entre todas las regiones españolas, y, sobre todo, entre todos los españoles." (me encanta este apunte de contraponer "regiones" con "personas":)
En el segundo artículo, de la misma declaración, aún sin ser claro, considero vital la afirmación de que la pertenencia EFECTIVA a un colectivo de ciudadanos, no tiene ni por asomos, que estar relacionado, BAJO NINGUN CONCEPTO, con la lengua y su asociación con el concepto identidad ni con orígenes étnicos (o ya medio mezclados e "integrados"):
"Libertad e igualdad: promueve el espíritu crítico y aboga por los valores democráticos e ilustrados. el Estado debe promover la igualdad de oportunidades de forma que ni el origen étnico, ni el idioma, ni el sexo, ni la posición económica de la familia, determine privilegios. "
Desde aquí mis felicitaciones a este grupo, por su contenido universalista. Ojala no se corrompan con el poder (que de por sí corrompe) y ojala, este ideario básico, vaya siendo compartido por otros grupos o partidos DE HECHO
Quiero dejar aquí un párrafo del blog Libertad de Idioma, que me ha gustado mucho:
Libertad de idioma
Los territorios no hablan en ningún idioma, por lo tanto no tienen "lengua propia", quienes hablamos idiomas somos los ciudadanos y para mí es más propio el español que el gallego. Por lo tanto, el concepto de lengua propia, correctamente entendido, debe referirse siempre a los ciudadanos, no a los territorios.
viernes, octubre 27, 2006
domingo, octubre 22, 2006
A una le gusta ser útil:)
http://www.webstats4u.com/s?tab=1&link=1&id=3901365
A fecha de hoy, este blog ha sido visitado por muchas personas. Imagino que muchos de vosotros/as habéis llegado buscando algo muy distinto de lo que encontrastéis. Algunos os quedastéis.. otros no. Mi gran ilusión personal, se parece a lo que decía el maravilloso robot de "El hombre bicentenario" de Isaac Asimov, usease " A uno (una), le gusta ser útil:)". Si he sido útil una sola vez, que conste que me doy por satisfecha.
Y por supuesto, gracias a todos/as las que confiáis en este blog, y que de vez en cuando os dais una vueltecita por aquí. Me parece bonito saber al menos, en donde estáis, cuando nos encontramos ambos, vosotros y yo. Os podéis ver en las estadísticas de webstats, que aparecen al comienzo de está página, como en el ícono correspondiente del propio blog. Gracias a todos/as por estar ahí. Vuestras visitas me animan a seguir.
Visitas a 22/10/06 por orden de número de visitantes:
1.
España: 1435 personas (47.9 %)
2.
México: 400 personas (13.4 %)
3.
Estados Unidos: 159 personas (5.3 %)
4.
Perú: 132 personas (4.4 %)
5.
Argentina: 125 personas (4.2 %)
6.
Colombia: 109 personas (3.6 %)
7.
Venezuela: 106 personas (3.5 %)
8.
Chile: 83 personas (2.8 %)
9.
Uruguay: 44 personas (1.5 %)
10.
Ecuador: 43 personas (1.4 %)
Desconocido: 136 personas (4.5 %)
El resto: 222 personas (7.4 %)
Total : 2994 personas:)
A fecha de hoy, este blog ha sido visitado por muchas personas. Imagino que muchos de vosotros/as habéis llegado buscando algo muy distinto de lo que encontrastéis. Algunos os quedastéis.. otros no. Mi gran ilusión personal, se parece a lo que decía el maravilloso robot de "El hombre bicentenario" de Isaac Asimov, usease " A uno (una), le gusta ser útil:)". Si he sido útil una sola vez, que conste que me doy por satisfecha.
Y por supuesto, gracias a todos/as las que confiáis en este blog, y que de vez en cuando os dais una vueltecita por aquí. Me parece bonito saber al menos, en donde estáis, cuando nos encontramos ambos, vosotros y yo. Os podéis ver en las estadísticas de webstats, que aparecen al comienzo de está página, como en el ícono correspondiente del propio blog. Gracias a todos/as por estar ahí. Vuestras visitas me animan a seguir.
Visitas a 22/10/06 por orden de número de visitantes:
1.
España: 1435 personas (47.9 %)
2.
México: 400 personas (13.4 %)
3.
Estados Unidos: 159 personas (5.3 %)
4.
Perú: 132 personas (4.4 %)
5.
Argentina: 125 personas (4.2 %)
6.
Colombia: 109 personas (3.6 %)
7.
Venezuela: 106 personas (3.5 %)
8.
Chile: 83 personas (2.8 %)
9.
Uruguay: 44 personas (1.5 %)
10.
Ecuador: 43 personas (1.4 %)
Desconocido: 136 personas (4.5 %)
El resto: 222 personas (7.4 %)
Total : 2994 personas:)
